1 主
裁判
皆さんは死刑制度をどう思いますか?
もちろん賛否両論あると思いますので、ご意見をお聞かせ下さい
私的には死刑制度は賛成です。
もちろん賛否両論あると思いますので、ご意見をお聞かせ下さい
私的には死刑制度は賛成です。
(910SH/SB)
19 よし
被害者家族が可哀想だけど、俺は加害者家族をもう少し考えるべきだと思う。
(P905i/FOMA)
20 通行人
怨恨・快楽で犯行に及ぶのと、苦悩・我慢の末に罪を犯しても扱いは同じか?
(W53S/au)
21 ケンタロー
死刑制度は、あってもいいとは思う。今の刑法で理解できんのは、未成年者や精神異常者は減刑されるということ。被害者からしてみれば加害者が未成年や精神異常であろうが、成人や健常者であろうが、被害を受けたのには変わりがないと思う。裁判員制度も間違いではないと思うけど、被害者が加害者に対して、どういう刑を望んでいるのか、周りが裁くのではなく、被害者や遺族が加害者を裁くのが、俺はいいと思う。
(F902i/FOMA)
22 内緒
俺は心理学好きだよ。頭はよくないが。これも見て下さいね。Yahoo!で検索、(心理学散歩道 それでもやはり重い刑罰は必要か) スキナーの行動心理学 人間でも動物でも行動を変えさせるには、報酬こそが効果的であり、罰は余り効果はない。
それでは
それでは
(811SH/SB)
23 ↑
心理学で人の心、言動が解るとは思えないが。
(910SH/SB)
24 内緒
昨日レスしたものです。僕は、死刑に反対ではなく、このような考えもありますといいたかっただけで。それだけです。
(811SH/SB)
25 匿名
死刑は反対。
まず冤罪だったら取替えしようがないってのと人間が人間を裁くしかない今の時代間違いがないわけがない。
マスコミも警察もエスパーじゃないんだから。
でも個人的な意見としては面白半分で人をあやめただとか快楽のためにだとかそんな人間は許せない。
これから改心したとしたって生きていく権利を与えるのは冗談じゃないって思う。自分が被害者遺族の立場だったら死刑にしたって気が済まない。死ぬ寸前まで拷問を繰り返してやりたくなるだろう。
7の場合なんかは情状酌量で執行猶予がついても妥当だと思うが。。
まず冤罪だったら取替えしようがないってのと人間が人間を裁くしかない今の時代間違いがないわけがない。
マスコミも警察もエスパーじゃないんだから。
でも個人的な意見としては面白半分で人をあやめただとか快楽のためにだとかそんな人間は許せない。
これから改心したとしたって生きていく権利を与えるのは冗談じゃないって思う。自分が被害者遺族の立場だったら死刑にしたって気が済まない。死ぬ寸前まで拷問を繰り返してやりたくなるだろう。
7の場合なんかは情状酌量で執行猶予がついても妥当だと思うが。。
(PC)