レイシスト裁判官は富の再分配を勉強しろ

富の再分配の社会における大きいメリットをわかっていない。国は国益のために税金を使う。
しっかり教育を受けておらず学歴も低いから、貧乏で無責任な家庭が生まれると貴方は分かっているなら、なぜ教育、経済的な援助を否定するのか？

弱者と強者というのは誰が決めるのか
知能が高いが社会的地位は低い人。頭が悪いが社会的地位の高い人。貧しいけど正しい思想をもっている人。裕福だけど歪んだ思想をもっている人。また弱者も努力すれば強者になり得るし、逆も然り、堕落していけば弱者にもなり得る。第三者で明確な線引きはできないだろう。どうやって分けるのか方法があるのであれば教えて欲しいね。前提として生まれながらに票を持たないってのは人権に反する。
強者を社会的地位の高い人として、貴族制のようなことをやりたいのか？貴族にあたる人たちが権力や自己の利益溺れ、不毛な派閥争いや権力闘争に日々夢中となり、肝心な国家の運営がおろそかとなってしまうというのは歴史を見れば明らかだろう。

>>13-14
「馬鹿」と言った非礼は謝る。そもそも主や息子に向けた言葉では無いのだが、我の言葉で気分を害したのなら素直に謝罪しよう。

確かに、この掲示板の特性上、「馬鹿」と言ったストレートな表現は謹んだ方が良いかも知れないな。今後はなるべく気をつける事にするよ。

> 義務教育受けられなかった子供は馬鹿なの？

繰り返しになるが、我は優等遺伝子主義だから、一身上の都合で義務教育を受けられなかった子供が劣るなど一切思っていない。

>>15
苛めている認識は無いのだが…。むしろ素質があると思ってるくらいで。我の問い掛けに回答できた人間だからな。年齢差が無かったら友人になりたいくらいだよ。優しくて『ひよっこ』な彼には我はちょっと刺激が強いだろうがなｗ

>>16-17
富裕層の消費の必要性は全面同意。我はあくまでも政治による富の再分配の話をしているので悪しからず。

高校の段階で偏差値50未満の人間が進学しても、更に無駄な数年を過ごすだけだから支援する必要無し。そういう人間は早々に仕事に就いた方が国益になる。そりゃ理想は全員しっかり教育させる事だが、国庫は有限だからな。

それにより低学歴が増えて多少治安が悪化するのは仕方ない。富があるなら治安の良い地域に住めばいい。そもそも日本のようにどの地域でも一定の治安が望める国なんて世界的に稀である。

> 生まれながらに票を持たないってのは人権に反する。

当然である。我が言っているのは、偏差値30には1票分、アインシュタインは10000票分で良いという話だ。全員が票を持つ。

何票分かの基準をどう決めるかは難しいな。なんせこれは人類未踏の新民主主義の定義だからな。もちろん、貴族制など愚かなものでは無い。むしろこれは実力主義である。

公明党は論外。
結局バカなやつは皆創価。
日本の金を狙うカス。

無償で大学行ってもなんの意味もない。

日本人じゃないね、公明党好きなやつは。

>>19
流石です。
私も全員に奨学金などの無償援助をするのではなく、偏差値という基準ではありませんけど、義務教育レベル、高等教育レベルのことは当たり前に出来る学力があることを証明できるような試験などで選抜はするべきだと思います。

今の民主主義と資本主義ではそろそろ限界があるのではと、私も思ってますので、貴方のような新民主主義を考えるべきですね。

>>20
なぜ無償で大学に行っても何の意味もないのですか？
家庭から学費を払う生徒も奨学金から学費を払う生徒も同じ学部の人が同じ講義を取り、受けられるというのに。

お金をし払う時と、電子マネーで支払う時の違いを調べてみなさい。

他人に奢られる酒は美味い。

おーーい！おめーら
ここは皆の自殺掲示板だがね〜
ちと　内容が違うような気がするが
おら　だけかな？おらの頭が悪いのかな？

自殺する人間は自殺する人間らしくってか？

>>27
カス・インポ！

やらない奴がいる限り無理じゃん。
今既に奨学金の制度あるけどやらないじゃん。

できない奴は出来ない。
やらない奴はやらない。

言い訳ばっかりしてるからな。
そんなもん救う価値ない。

>>29
カス・インポ！
お前の母ちゃんデベソ