V-LaunchでUniexitShell…？

MK-32をDOS化してみたのですが、以下の不具合に悩まされております。

V-Launchタイプを入れた後、“ワンタッチでＤＯＳ←→モバ標準が往復できます。”という点に惹かれ、UniexitShellを入れました。

ここまでは、説明通りに問題なく進みました。

しかし、「体験DOSツアー」のページ（http://homepage1.nifty.com/kyou-kyou/doskitfre.htm）にありますように、標準画面に戻るために、モバの左上の[ESC]キーを押してみますと……「label not found」と出て、プロンプト画面に変わってしまいます。

以前に、標準画面に戻らない状態になられた方の投稿がありましたが（【No.145 Re.2】 V-Launchタイプに関して」http://b.z-z.jp/pcbbs.cgi?id=mobaDOS_BBS&p3=&th=145）、こちらの方は[esc]キーを押して解決したようですが、当方では前述の状態になります……。

ひとつ気になったのが、D:\を覗くと、DOSKA.EXEが見当たらなくなっているのですが、因果関係があるのでしょうか？

当方、若葉マーク・ユーザーゆえ、ここで行き詰まっております。

ご助言頂ければ幸いです。

（追記：V-Launchタイプに代わりgmenuタイプを入れ試してみましたが、こちらでは問題なく標準画面に戻れます……）

>モバの左上の[ESC]キーを押してみますと……「label not found」と出て、
>プロンプト画面に変わってしまいます。
ESCキーは、Vlaunchを終了させたわけですね。
次のlabel not found・・・はbatファイルのようですね。

***.batと言うファイルを覗いて、vlaunchを起動しているファイルの
内容をUPしてみてください。

MK-32MCならば、I:ドライブのルートにある unishell.exe を起動すれば
unishell画面が立ち上がるはずです。（環境設定は、素の状態で）
そして、登録ソフトuniexitshellでプロンプトへ。

>D:\を覗くと、DOSKA.EXEが見当たらなくなっているのですが、
多分DOSKA.EXEは必要ファイルの解凍を進めて、花火を打ち上げるもの
ではないですか？DOS化後は不要なので削除される手順だったと思います。

まちがえた！
MK-32MC-->MC-MK32

私自身は　gmenu タイプを使っているのでちょっと分かりかねるのですが、ものはためしで、DOS化をもう一度やりなおしてみてはいかがでしょうか。
http://b.z-z.jp/pcbbs.cgi?id=mobaDOS_BBS&p3=&th=145
で示された方は、説明の通り[ESC]で元に戻る、ということですので同じようにDOS化されていれば同じ結果が期待できます。

ものは試しでやってみて、それでも同様の症状がでるか確認していただけませんか？

>好漢（ハオハン）様

>***.batと言うファイルを覗いて、vlaunchを起動しているファイルの内容をUPしてみてください。

D:\DATA\DOS>の中を覗いてみますと、次のような「***.bat」というファイルがあります。

ALM.BAT
VLTED.BAT
DOSDELDO.BAT
PDIC.BAT
TRAIN.BAT
CALLMENU.BAT
DOS2.BAT
MENU.BAT
TIMER.BAT
UNI.BAT
VFAT.BAT
GODOS.BAT
DOS.BAT
MGTET.BAT
MGSAME.BAT
COMMAND.BAT
DBG.BAT
3DEN.BAT

この中で、「vlaunchを起動しているファイル」に該当するものというのが、申し訳ないですが見当つきません。

D:\を見ますと、[VL]というフォルダがあります。
中を覗くと、VLAUNCH.EXEというファイルがあります。
このファイルに関連した「***.bat」というファイルが、D:\DATA\DOS>に通常はあるものなのか？　など考えてみるのですが……脳みそフリーズです。

>MO様

DOS化を何度かやり直してみたのですが、残念ながら結果は同じなのです……。

さらなる御指摘、アドバイスを頂ければ幸いです。

DOS.BATが尋ねられているファイルですよ。

バッチファイルの中身をお尋ねしていたのですが、まだ覗くことができないようですね。

私は、MIELというファイラを使っていますが、解凍前のLZHファイルの中も覗ける
優れものです。お試しあれ。

TEDMGエディタがDOS化の時に導入されていますから、TEDMGでBATファイルを開いて
覗く方法があります。
または、プロンプトから
>type ***.bat
とすることもできますが、ファイルの後の方しか見えないかもです。

さて、VLのタイプのDOS化キットをDOWNLOADして中のファイルを見てみました。
VLの起動をしているファイルはDOSDOS.LZHの書庫の中で
CALLMENU.BAT
MAIN.BAT
にありました。
ただし、BYEB2.BATの中でMAIN.BATはDOS.BATという名前にリネームされています。
ＭＯさんがおっしゃっているのは、このリネームされたDOS.BATのことでしょう。
（やっかいなことに、DOSDOS.LZHの中にもDOS.BATがあります。）

EMANONさんのリストにもDOS.BATがありますから、多分このファイルでしょう。
TEDMGでファイルを開いてみてください。

・・・
:VL
d:\VL\vlaunch /q
:****** 分岐の記述 *****
if exist d:\kl.dbg goto KL
if exist d:\gmenu.dbg goto GMENU
if exist d:\DOS.dbg goto DOS
if exist d:\cga.dbg goto CGA
goto UNISHELL
:****** 分岐後のアプリ起動→ＶＬ画面の記述 *****
・・・
と言う箇所があります。しかし、ファイルを最後まで見てみても
ＣＧＡと言うラベルが見つかりません。
これが不具合の部分かなと思われます。

対処
REM if exist d:\cga.dbg goto CGA

上述した箇所で、対処行に[REM]を行の先頭に記述するか
この行全体を削除してみてください。

REMは、「この行を注釈行とする」というコマンドです。
CGAは雀吾郎などのゲームで使われています。

ついでに、CALLMENU.BATの方は更に
:****** 分岐の記述 *****
↑先頭のコロンがセミコロンになっています。（2箇所）

気が付いたのはそんなところですが、***.dbgの使い方など
判らない所がありました。

HNK「風林火山」を見なくっちゃ！

アドバイスありがとうございます。
2〜3日中に経過報告いたします。

御報告遅くなりました。

TEDMGでファイルを開く？
まずはTEDMGの練習で時間が取られるか……と思いきや、好漢（ハオハン）様が述べられているDOS.BATをすんなり開くことができました。

ご指摘の通り、以下の箇所を変更してみました。

>:VL
>d:\VL\vlaunch /q
>:****** 分岐の記述 *****
>if exist d:\kl.dbg goto KL
>if exist d:\gmenu.dbg goto GMENU
>if exist d:\DOS.dbg goto DOS
>if exist d:\cga.dbg goto CGA
>goto UNISHELL
>:****** 分岐後のアプリ起動→ＶＬ画面の記>述 *****
>・・・
>と言う箇所があります。しかし、ファイルを>最後まで見てみても
>ＣＧＡと言うラベルが見つかりません。
>これが不具合の部分かなと思われます。

>対処
>REM if exist d:\cga.dbg goto CGA

[REM]を行の先頭に記述して、ファイルを閉じ、さてどうだ?!　と[ESC]キーを押してみますと、無事モバ標準画面に切り替わるようになりました（涙）。

好漢（ハオハン）様、細かなアドバイスありがとうございました。
また、MOさんにもシャイな私から謝意を……（最近めっきりオヤジ化が進んでいます）。

うまく行ったようで良かったですね。
心配していました。
注釈化した行は、D:\ に「cga.dbg」と言うファイルがあったら、CGAラベルへ
jumpすると言う命令ですから、既に「cga.dbg」というファイルがあるということです。
CGAを使わないとすれば、このファイルも不要なのだと思います。

昨日からＤＯＳ化をやってるけど、
同じ現象が出ました。
時間が十分あるのに、何も改善されていません。

このスレッドで7番目の好漢さんが付けておられる処置を
してもダメということでしょうか？

元記事にある"label not found"というのは、batファイルで
存在しないラベルへのジャンプを要求された際に出ていますので
改善されるはずですが．．．

Kohyanさん

同じ現象であって、同じような現象とは
書いていません。

言葉をはしょると、簡単な事すらも伝わらなくなります。

同じ現象＝V-Launchで動作中にESCでlabel not found(元記事同様)
という事なら、12番レスで書いた様に7番レス(好漢氏)で改善できるはずです。
操作が違うとか、表示が違うという事ならば、それこそが
「同じ様な現象」であると思うのですが、そうではないという事を
明示しておいでなので、話の中身が見えなくなっています。

ん？もしかして元記事は今年の一月で、今は六月。

ファイル改修の「時間が十分あるのに」京kyouさんのサイトで用意しているファイルは
「何も改善されていません」

という意味合いの記述なのでしょうか？だとしたら、勘違いも甚だしい
書き込みだと思うのですけどねぇ(-_-;

Kohyan さん、こんにちは。
>ファイル改修の「時間が十分あるのに」京kyouさんのサイトで用意しているファイルは
>「何も改善されていません」
なるほど。全然話がかみ合っていないと思ったら
そういう意味だったのか。
同じ現象なら、ツリーの前の方の書き込みで解決済
みなのに...???と首をかしげていたのです。
京kyouさんもこれを「仕事」でやっているわけでは
ないのだし、厚意でしてくださっているので、
「改善されていない」ことで責められると辛いかな
と思ったりしました。

今週中には何とか・・・

京kyouさん、お久しぶり。忙しそうだし、無理しないでね〜。

修正方法もここで判るんだし、そんなに偉そうに突っ込まなくても
自分で修正すれば済む事だと思うんですけどねぇ。それに
「十分な時間」って、誰にとってなのかも大いに疑問の残るところ。

要望っつーか文句だけ言って、この後そのまま消えていくなんて
感じの悪い状態には成って欲しくないもんですが．．．(^^;

別に責めるつもりで書き込んだ訳ではないですが．．．．．．
設定のページに従っても、ページの状態にはならない為、
もう一台オークションで入手しましたが、再度同一現象が起き、
ハードの問題ではないと思い、掲示板を見たら
この問題についての書き込みを見て、
やっと納得。

問題が起きている事を認知しているのに、
設定を解説しているページを
変更する時間くらい、あったと思います。

ページの内容変更に、半年間は充分すぎる時間ではありませんか？

論理的かつ紳士的な文章を書きかけたけど、やめ(笑)

「十分すぎる」と書いて「責めるつもりじゃない」というのは
自己矛盾です。それに併設掲示板を読まなかったのは香港氏の
自助努力が足りないんじゃないですか？

更に前回、前々回の記述を読んで、果たして「責めてない」と
感じられる人がどの程度居るかって気もします。文章を書くのは
とても難しいと思いますけど、あまりにぞんざいな書きようでは
ないかと思いますよ。

#平たく言えば、前の発言では喧嘩売ってるとしか思えないのは
#あたしだけじゃないと思いますがねぇ。

「DOS化いっぱつきっと」は完全だと思いこんでいたなら、残念な
結果になっていますし、それを「不具合があるから修正してね」と
京kyouさん宛に書いたり、メールするならまだしも、まるで法解釈の
練習みたいに、こねくり回さないと本意が見えない短文ってのは
問題があると思いますよ。

それに、半年間にどれだけの余暇があるか、京kyouさんの私生活を
ご存知なんですか？「十分すぎる」なんて失礼にも程があると思います。

文句言ってレス受けて4日。更にレス受けても3ヶ月近く放置する
香港氏にこそ「弁明の時間は十分すぎるほどあったのではないですか？」
と聞いておきたいとこですね　:-P

ま、会って話でも出来れば、もっと理解を深められるとは思いますが
文字だけの会話ではいろいろ語弊がありそうです。

こんな下らない言い訳をする人を
世間一般では、使えない人と言います。

自分は偶々掲示板の書き込みを見て、
問題を解決出来ましたが、見つける事が
出来なかった人はどうなるのか？
こんなページを作っておきながら、
随分無責任な発言ですね。

ＤＯＳ化の解説をしているページは、
ここだけではありません。
自分の無責任な行動に対し、下らない言い訳しか出来ないなら
ページを無くした方が、今後ＤＯＳ化する人の
為になります。

閉鎖的なＭＩＸＩ内で、更に閉鎖的なコミュニティ内だけで
勝手にやれば！
ワールドワイドと違い、誰にも迷惑は掛かりません。

誤解があるようですが
>こんなページを作っておきながら、
>随分無責任な発言ですね。
Kohyanさんはこのページの作成者ではないと思いますが。

>ページを無くした方が、今後ＤＯＳ化する人の
>為になります。
私にはこの「kyou京さん」のページが不完全かもしれませんが、十分役に立ちましたし、ページが無くなったら困ると思っています。DOS化の情報もデータも得るのが難しくなってきていますし、オープンなDOS版のモバイルギアの情報交換の場も（知っている限りでは）数えるほどです。このページや掲示板が閉鎖されたりすれば、DOS化したい方には不利になるだろうと思います。

インターネット上の情報はすべてが完璧に正しいと言う保証は「一般的に」ないものと心得ています。
絶対正しいと言う保証がないことを前提としたら、情報等の活用は自分自身の責任が伴うものだといえるのではないでしょうか。（それでもなお、ページの作成者が間違えているのが悪いと言われるのであれば、インターネットのような不完全な情報がある可能性が否定できないものを当てにしない方が無難だと言うことだと思います。下手すると明らかに悪意のあるページだってあるのですから。解決できなくても「自己責任」であるということです。）
掲示板で解決することもこの世界ではありでしょう。実際、うまくいかない状況を説明して、何度も救われました。不完全さや不十分さをこの掲示板が補って、全体としてある程度の完成を意図しているとも思えるのですが、いかがでしょうか。

そもそもDOS化キットは商品でもなんでもありません。
サポートを当然の権利のように要求できるものではないと私は思っています。修正するのが当然だとお考えの方とは価値や見解の相違であり、もしかしたらこのような場では文字だけと言うことも相まって合意は得られないかもしれません。
修正版が出ていることが望ましいかったとは思いますが、それを当然のように要求することは私にはできません。そして、ここまで「勝手にやれば！」などど書き込まれるのは、私は感心しません。

うーむ。火に油とはまさしくこの事ですな(苦笑
まずは揚げ足取りから(って、また油撒き?)

> こんな下らない言い訳をする人を
> 世間一般では、使えない人と言います。
まぁ、個人攻撃するのはどうでも良いですが、あたしが
「使えない人」であったとして、それが何か、京kyouさんの
サイトと関係がありますか？
レッテルは貼る前に相手を確認しましょうよ。

> 自分は偶々掲示板の書き込みを見て、
> 問題を解決出来ましたが、
その前にハードの問題と勘違いしてもう一台購入したのはどなたでしたっけ？
その怒りもぶつけておいでですか？

> 見つける事が
> 出来なかった人はどうなるのか？
それはその人の「その後の行動次第」でしょ？
こちらの掲示板で新規投稿とか、京kyouさんにメールするとか、
あるいは掲示板のLOGを漁るとか、範囲は狭いけれど手段がない
わけではないですよ。

> こんなページを作っておきながら、
> 随分無責任な発言ですね。
サイトの作成者はKohyanではありません。BBSに登場する回数は
やたら多いですが、居候のようなモンです。
勘違いなさいませんように。

> ＤＯＳ化の解説をしているページは、
> ここだけではありません。
ではそちらへどうぞ。ここで議論(文字の口げんかとも)を
続けるよりは、貴殿にも有益な時間を過ごせることでしょうし。

> 自分の無責任な行動に対し、下らない言い訳しか出来ないなら
条件(サイト作者＝Kohyan)自体が間違いなので、当該段落の文章は却下。

> 閉鎖的なＭＩＸＩ内で、更に閉鎖的なコミュニティ内だけで
> 勝手にやれば！
mixiを名指しですか？乱暴なお方だなぁ。
それはそうと、閉鎖的なコミュニティだけでやっていると
そのコミュニティがサービス終了等の際に、とても有益なソフトや
情報・資料が消滅することになります。むしろオープンである事に
意義を感じています。

後進の為にという正義感から「さっさと間違いを正せ！」と記述して
おいでなのでしょうけれどコンテンツ(内容)が法やプロバイダとの
約款に反しない範囲なら「個人が楽しみから始めたサイトの公開を
やめろ」という権利は誰にもないと思いますが、いかがお考えですか？

京kyouです。

香港さん、ご指摘ごもっともかと思います。
いろいろすみません。

アップロードは各機種ごとの動作確認の問題もありますので、ページのほうを変更しておきました。

大変失礼致しました。

MOさん、Kohyanさん、いつもご調整・フォローくださりありがとうございます。応援頂けるおかげで続けてゆけます。ありがとうございます。

京kyou　

京kyouさん、お疲れさま〜。

> 各機種ごとの動作確認の問題もありますので
動作確認だったら、お手伝いしますよん。
普段使ってない機種もあるので、データが消えても
平気だし、バックアップしてあるから、大丈夫ですよん♪
足りない機種とか、条件とか言って下さいね〜。

#K1だったら発掘しなきゃ(笑)

Kohyanさん、京kyouです。

・・・・ありがとうございます m(； ；)m,