1 無名さん

自民党、圧勝だったね

民営化なったらってゆうか、税金がF%にあがるね
32 無名さん
2728ここにもいたか〜藁 無所属と民主を賛成に入れ賛成が8割以上とかぬかしてるお前が脳の配線切れまくりなんだよ!!
33 無名さん
民主は自民党案に賛成しなかったのは自民の案は欠陥商品だったからですよ 
34 無名さん
欠陥は欠陥でそれに反対するのはいいんだよ。だから、郵政民営賛成か、反対かでみれば、民主党は賛成に傾いてるってことで、26の集計はあんまり意味を感じないね〜ってこと。
これは選挙前の党首討論?でも言われてたみたいだけど、賛成なら賛成でなんでそういう案を出さなかったんだ?聞いた事がない、って小泉に言われてたけど、後だしならなんだって言えるんだよね。そこで何でもっといい案があるのならいわなかったのかと。それで自民を終始批判してるだけだから、国民からすれば「何もしてくれない」と思われて当然だと思うよ。
35 無名さん
今回の選挙は自民党案の郵政民営化法案に賛成なのか反対なのかの国民に問うたんだよね 当然民主党は自民党案には賛成してないんだから民主に集まった票は反対になる 今回自民が圧勝したようにみえたのは小選挙区制度+比例区=だからなんだよね 小泉さんが小選挙区制度+比例区が国会で審議された時、反対してたけど・・・この結果は皮肉だね まあ終わったことなんだけど民意を問うというなら26さんがアップしたのが1番民意に沿った結果なんですよ
36 無名さん
そういう論でいくなら、議席がそのまま民意なのだから議席の数こそがそのまま民意だね。
そもそも比例を無視して小選挙区だけで語ってるところがおかしすぎ。むしろ、小泉案での郵政問題を主眼とした選挙だと本当に思ってるのなら、純粋に「自民党を支持するか」という比例で話をするべき。
26のような統計はあっても変じゃないけど、そこから何か(郵政民営化反対が多いとか)を言おうとする所がおかしすぎるよ。逆な言い方をすると、5人しか居ないような政党は得票が必然的に少なくなるけど、だから支持されてないというの?5人が全員当選すれば支持されてると取るのが当然でしょ?無所属だってホリエモンのように明らかに自民派の人もいるのに一緒くたにして「反対派」って候補者とその人に投票した人に失礼極まりないと思わない?
37 無名さん
もちろんホリエモンの票は反対票として集計されていますよ!比例はあくまでおまけみたいなものだから、自民支持の人でも公明に入れたり民主に入れたりしてるからね 国民の民意と言い切れないんです だからメインである小選挙区の票を全て積み上げ賛成派、反対派に分けた集計ってのは1票も死に票が出ないのだから1番民意に沿った結果が出るわけです!まあ今更どうこういうつもりもありませんが、自民圧勝の裏でそういう興味深いデータもあるということを気に留めて下されば結構です!! 
38 無名さん
37ですがホリエモンの票は賛成派の間違いです
39 無名さん
詭弁にもならないね。そういう脊髄反射的な反論は自分に帰ってくるよ。
「他の政党に入れてる人も居る」というけど、それこそ小選挙区では「自分の推したい政党の候補者が居ない」なんてのはごく普通にあるんだけど?あなたの論だと、自分の投票したい政党に投票できるとは限らない小選挙区こそ、民意とは程遠いという事をあなた自身が証明したわけだ?
まったく、これくらいの反論は最初から予想して書きなよ。
で、ホリエモンの賛成票は26でどう集計されてるの?他の無所属の中で賛成の人の票は?説明なしでそんな事言われても全く説得力ないよ。
40 無名さん
↑の人さぁいろんなトピに現れる妄想さんでしょ〜ワラ 何が納得いかないのかな?ホリエモンについては賛成票にちゃんと集計されてるっていってんじゃん!ホリエモンの票がそんなに気になるなら日刊ゲンダイの記事みてみたらいいよ 詳しい詳細もわかるからね!!