日本航空123便墜落事件

過去ログ209 2005/6/30 18:55

♪z
焦ってますねー、N・Mさん。
>そのDVDは真相究明に大いに役立ってくれるのではないかとさえ思っていますよ。
>文言の捏造、改竄、手直し等が考えられますので、取り敢えず、鵜呑みしないことが重要であろうと思います。
見ても聞いてもいないDVDの内容を断定出来るところがあんたらしい書き方だな。
ましてや同一レス内において矛盾してるところも益々あんたらしい書き方だ。
あんたのお友達が「なおみん」と「そらねこ」だけとは可哀想な人(本)だね。
あっ「そらねこ」はあんたの義理の娘か、失礼ー。
2005/6/30(木)18:55

♪なおみん
 まず、排泄物と性行為をごっちゃにする事は私は大嫌いなので、そういう書き込みはご遠慮下さるよう、お願いいたします。フェ○チ▽は消毒液で拭いてからでないとできません。
 123便もトイレかどうか今議論になっているところですが、乗り物に乗ると不安になりトイレを探したくなる人は、500人いたらどの位想定されるものなのでしょうか?
 コクピット見学って、ハイジャックで機長が刺殺されるまで結構自由だったんですよね?気をつけて手早くって普通言うのか、N.M.さんならよくご存じでは?
 これは大枚張り込んで(所得税非課税の私には本代+DVD代は大金)聞かないとだめかもわからんね。

 一番確かなのは、日航労組は共産党が多いのでボイス本が出せたってこと。赤旗集金人も言っていました。

 ポリに迷惑電話を言ったらぴたっと止まりめっきり寂しくなったHomeも賑わして下されば幸いです。これらの話題も、共産党系の組織が相手にしてくれなくて腐っているのです。
 
2005/6/30(木)18:20
HP

♪みつ豆
Re:N・Mさん
>そのCVRの音声が、DVDとなり、どうして市中に出回っているのかが不思議です。

今頃何をおっしゃいますの?
村岡さんのホームページで使ってる音声と同じですよ。ホームページで使うくせに捏造、改竄、手直しの可能性があるんですか?
村岡さんあの音声どっから手に入れたんですか?信用してるからホームページにも使ってるのでは?
村岡説に都合の良い乗務員の緊張度は利用する、都合の悪い音声筆記録は無視する、硝煙反応はテストしたのかさえ怪しいと論じる。
これはおかしい!
一次、二次報告では乗務員の緊張度も報告されてないんだから音声筆記録の変更と同じと解釈できます。
村岡さんは前から報告書は怪しいと言っていながら都合の良い部分だけを利用してるにすぎませんっ!

>本の38ページから51ページに、時系列的に、詳しく説明していますよ。

その村岡さんの仮説が崩れたのだから今はしょうがないです。7月5日以降に聞けるのなら聞いてから出所を調べて意見を述べてくださいよ。
話題の本を読む前は誰かと誰かが仕組んだ本だとふれまわり、立ち読みしたら私にはかないません、DVDはこう聞こえますとコロコロ変わる誰かさんと同じですよ〜!
2005/6/30(木)17:34

♪N・M
z さんへ
>N・Mは都合が悪くなると(説明出来ないと)必ず「事故調へお尋ねください」だなの件ですが、
◎私は、わざわざ私見を添えて、あなたへ、ちゃんと説明をしていますよ。あなたは、これ以上、何を説明せよと言っておられるのでしょうか? また最近話題のDVDが提示されたとしても、都合が悪くなったとは思っていませんし、そのDVDは真相究明に大いに役立ってくれるのではないかとさえ思っていますよ。   

>「奇異な会話」はあんたの説の確信の一つではないのか?少しは自分の言葉で説明出来んものかの件、
◎奇異な会話の件については、本の38ページから51ページに、時系列的に、詳しく説明していますよ。そこを是非、ご精読下さい。

>はっきりいって乗務員のやり取りは
口調からして奇異な会話でもなんでもない。明るく「はい、有り難うございます」だぞの件、
◎他の方も、そのように言っておられますので、そのDVDの音声はそうであろうと思います。この点については、先に述べたとおり、文言の捏造、改竄、手直し等が考えられますので、取り敢えず、鵜呑みしないことが重要であろうと思います。また、そのCVRの出所、その音声及びそのCVRの真実性等の確認が重要だと思います。  

>乗務員の緊張度が高かったというのは誤りであったと考えてもおかしくないの件、
◎それは、あなたの勝手な珍説だと思いますが如何ですか。責任がもてますか? 私は、この事故調による乗務員の緊張度の解明に関しては信用します。

最近話題のDVDを聴かれた皆様へ
 事故調は、当機のCVRは日航へ返したと、私へ電話で返事をされました。また日航は、それを門外不出にしておられます。そのCVRの音声が、DVDとなり、どうして市中に出回っているのかが不思議です。また、そのDVDには文言の捏造、改竄、手直し等がなされている可能性がありますので、この点に関する情報提供を、宜しくお願い申します。
 なお、私の、そのDVDの取り寄せは7月5日以降になりそうです。  
2005/6/30(木)14:03

♪みつ豆
Re:N・Mさん
間違いは間違いでしょうがない。
一部の許された人にしか聞けないことだったから。
俺を含めた一般人は想像するしかなかったのだから間違えでも恥ずかしいことじゃない。
しかし、真実が公表された今となっては間違いに固執し屁理屈を述べたとしても無駄な徒労に終わるだけである。そう思いませんか。
間違いは間違いとして受け入れて、そこから次の道を探せばいいと想うがどうですか?
真実が出た!「いや、それは捏造です」ではただのワガママ。子供と変りません。受け入れる部分は受け入れて真相を追っていかないと間違いは広がるだけで進歩、つまり再調査の実現は難しくなる一方だと思いますけど。
受け入れて新しく考えればいいじゃあ〜りませか!
2005/6/30(木)11:58

♪なおみさんへ
ほら!あそこを広げて!まだうんちが付いているチンチンを容赦無く尚美のあそこに沈めていく私。したたかに突きまくり、尚美のあそこの奥に射精する、尚美、あそこ、汚れちゃったね?洗ってあげようね。。。私は尚美のあそこに入れながら思いっきり尿を迸らせるのでした。全部尿を出しきらないで、あそこから抜き、ぱっくりした肛門にチンチンを突き刺し残りの尿を尚美のお腹に注ぎながら、オシッコ浣腸だな?うれしいかい?え?出したい??何いってんの?朝までずっとチンチンで栓をしているからな。漏らすんじゃないよ。いいな。
あ〜あ、虐めちゃった^^;尚美さんごめんね!こんな事は実際はできないよね?
2005/6/29(水)23:11

♪なおみさんへ
・・・奥まで突きまくって尚美の直腸の中に射精した私は・・・
尚美、ほらキレイにしなさい、お口で。尚美はうんち塗れになったチンチンをしゃぶる、うっけほっけほっっと咽る尚美。あそこに入れて欲しいんだろう?キレイにしないと入れられないよなぁ・・・と嫌がる尚美の喉の奥にうんち塗れのチンチンを突っ込み、強引に出し入れする。うっうえっうえっ・・・ほら!舌を使ってキレイにするんだよ!私は尚美の喉の奥に2発目を放つ。出すんじゃないよ!飲み込みなさい。
2005/6/29(水)23:11

♪なおみさんへ
!まさか!仕事をほったらかして、勤め先でオナニーなんてしてないだろうな?誰かに見つかったらよかったのになぁ尚美?勤め先でうんちオナニーしている所を誰かに見られたら。。。どうする?

さぁ、お尻に入れてやるから、こっちにおいで。ほら、自分で広げるんだよ!入れて下さいっておねだりするんだよ!そう、そうだ、うんちをしてご覧。ミチミチッっと軟らかいうんちが出てきたぞぉ。うんちをチンチンに絡めてっと、ふんう〜む、ああんはううん
2005/6/29(水)23:09

♪なおみさんへ
こんばんは。尚美、うんち臭いよ。身体から染み出てる。変態うんち女。休みの日は、どうしているんだい?一日中、うんちに塗れているんだろぅ?お尻の穴をグチュグチュにして。
昨日は朝からうんちを我慢していたってことは、君は大切な仕事の最中に何を考えていたんだ?勤め先のトイレで、くっさいオナラをブリブリしてたんだろう?うんちが出そうになると指を入れて押さえながらさ。
2005/6/29(水)23:08

♪ACC
Re:zさん
> N・Mは都合が悪くなると(説明出来ないと)必ず
> 「事故調へお尋ねください」だな。
> 「奇異な会話」はあんたの説の確信の一つではないのか?少しは自分の言葉で説明出来んものか。
> はっきりいって乗務員のやり取りは
> 口調からして奇異な会話でもなんでもない。
> 乗務員の緊張度が高かったというのは誤りであったと考えてもおかしくない。
> スチュワーデスは明らかに何か客へのサービスを行う為又は客からの要望に応える為、コックピットに了解を得ようとしている。
> 明るく「はい、有り難うございます」だぞ。

zさんへ
やはり、「コックピット見学をされたいとおっしゃる方がいらっしゃるのですが」が普通、想定出来る事ではないでしょうかね?
後の会話も会話として成り立ちますし。
2005/6/29(水)22:19

210208

掲示板に戻る