日本航空123便墜落事件

過去ログ222 2005/7/7 18:17

♪なおみん
真相究明して欲しくない敵さんは、民事時効寸前で慌てて、各論を唱える人を分断する作戦に出たようです。
米田氏のボイス入手には共産党系の日航労組が協力したと、赤旗集金人が明言していました。
天命の陳情頁はリンクフリーではなかったですか?
米田氏の本もそれなりの価値を認めて紹介していますし、削除するしないは私の言論の自由です。
(不利益を感じて差し止め請求などされるのも、もちろん自由です)
米田氏の本を手元に届いて精読しましたが、米軍が助けようとしたら自衛隊が来るからというので止められた、とありました。
垂直尾翼の上部に衝突跡?予備費を使えば海浚え可能、というのはそれなりに説得力あると思いましたが、
爆破否定や、油圧破断位置の決め付けについては疑問も感じました。
専門知識もあまりないのに恐縮ですが、100%正しいのはどこにもないと思います。
科学的にいろんな可能性を議論するのがこの掲示板ではないのでしょうか?
2005/7/7(木)18:17
HP

♪ちゃんねる君
Re:N・M さん
> @爆発音発生前の乗務員による約7秒間の会話が、そのDVDではカットされていること。
> (注)どうして、肝心の、その部分の会話をCVRからカットする必要があるのかが不可解です。
> Aそのカットされた部分の音声は「話題のチャンネル2」にありますが、その音声が、ATCの音声である「話題のチャンネル2」に合成されていると思われること。


インターフォンやヘッドセットからの録音回線だからだよ!
他の会話も一切録音されてないでしょ。録音されているのはマイクを使ったりプレレコーデッドで電気信号を音声と変えるところです。
録音に4chあるのはご損じですよね。その一つだからです。
2005/7/7(木)14:53

♪N・M 
なおみんさんへ! 追加

あなたのHPの私のHPへのリンク、ならびに著書の紹介を即刻削除願います。
 黙認して参りましたが、あなたとは見解の一致もありませんし、悪戯に誤解を招くことにもなります。
 また、私はリンク、著書紹介を許可した覚えもありませんので削除されるよう、重ねてお願い致します。
2005/7/7(木)14:43
HP

♪N・M
みつ豆さんへ
 あなたの助言で、話題のDVDの音声を何回も聞き返すことができました。御礼を申します。
 感想を申しますと、確かに、そこには「スイッチを押している方が・・・」の文言はありません。また早口でもなく、スチュワーデスの返事も明るく、緊張感はないと言えます。しかし、次の二点が気になります。
@爆発音発生前の乗務員による約7秒間の会話が、そのDVDではカットされていること。
(注)どうして、肝心の、その部分の会話をCVRからカットする必要があるのかが不可解です。
Aそのカットされた部分の音声は「話題のチャンネル2」にありますが、その音声が、ATCの音声である「話題のチャンネル2」に合成されていると思われること。
(注)「話題のチャンネル2」のテープの入手先が不明ですが、このテープには精巧な細工がなされているように思われます。 この点、米田氏は本の124ページで、ボイスレコーダーの入手先は、ジャーナリストの立場から、明かすことは出来ないとしておられます。
 いずれにしても、我々は、この点に関しては、鵜呑みにしないことが重要であろうと思います。また我々が、掲示板上で、いくら罵りあいをしたところで、また、それは捏造、改竄、手直しされたものだと騒いだとしても、事故調に、この点に関する再調査をして頂かないことには、どうしようもないことです。
 事故の再発防止は事故調による勧告・建議があって、その対応・対策がなされていくものですが、この点、事故調と日航が納得、合意の上で、日航が保存しておられるであろうCVRの音声を再調査されることが重要だと考えます。
 
 目下、米田本を半分読み終わったところです。
 なお、あなたへ再度申しますが、私は「2ちゃんねる」のページは見たことも、書き込んだことも全くありません。
 この点、誰かだ、この掲示板上の私の書き込みを、勝手に「2ちゃんねる」上に転記していると思われます。以前にも、このようなことがありましたから・・・。

皆様へ
 2005/7/7(木)2:34 の書き込みは、私がしたものではありません。そのN・Mさんは、なりすましであり、偽者です。 
2005/7/7(木)14:41
HP

♪N・M 
なおみんさんへ!

>資本主義社会の下で自分がこうすると言った約束は、守って下さい。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834617&tid=a2a34abbza4ga47a4ja4ha4ja2a3&sid=1834617&mid=3541

の件ですが、なおみんさんも守って頂きたいと思います。あなたはこの掲示板を個人問題で荒らしており、私や皆様を中傷し、尚、ご自分のご都合で書き込みをなさっております。レスする価値もありませんが、敢えてレスさせて頂きます。
今後は悪質なウイルスとみなし、あなたへのレスは無言とさせて頂きます。


DVD聴いたよさんへ!

>荷物室っていうのは乗客が自由に出入りできるとこなのでしょうか?

の件ですが、貨物室への立ち入りは、飛行中、駐機中、どちらも一般の方はできません。飛行中ともなりますと、与圧の関係から大変な危険を伴いますので乗務員もそのようなことは致しません。
これは常識であり、機長へ報告、許可を求めることでは無いことをレスさせて頂きます。


私見については下記Homeより私のHPを精読頂きますように、お願い致します。
私見による確証の発見をもって事故調の再調査を実現させましょう。
2005/7/7(木)14:31
HP

♪DVD聴いたよ。
Re:なおみんさん
>「荷物室を整理したいって方がいらっしゃるのですがよろしいでしょうか?」なら、普通の行動じゃないのでベルトオフでも納得できるし、「気を付けて手早く」の回答も自然。

すんません。荷物室っていうのは乗客が自由に出入りできるとこなのでしょうか?まさか座席上部のキャビネットのことではないよね? 知識がないのでご迷惑かけます。 
2005/7/7(木)12:50

♪DVD聴いたよ。
Re:N・M さん
> 7秒間の会話の件ですが、「この飛行機を爆破したいって方がいらっしゃるんですがー、よろしいでしょうか?」と大いに考えられると云うことをレスしておきます。

面白いこといいますね。
1.この飛行機を爆破したいって方がいらっしゃるんですがー、よろしいでしょうか?
2.気をつけて。
3.じゃ、気をつけてお願いします。
4.手早く。
5.まずい、なんか爆発したぞ!
     <数分後>
6.これはだめかもわからんね。
     <数分後>
7.どーんといこうや。

じゃ、7が1か4の後ですか?

って人を馬鹿にしすぎですよ、あなた。
2005/7/7(木)12:35

♪なおみん
Re:N・M さん
> 7秒間の会話の件ですが、「この飛行機を爆破したいって方がいらっしゃるんですがー、よろしいでしょうか?」と大いに考えられると云うことをレスしておきます。
 まさか、N.M.師匠さん、そこまでイッちゃったとは思えません。偽物でしょ?「荷物室を整理したいって方がいらっしゃるのですがよろしいでしょうか?」なら、普通の行動じゃないのでベルトオフでも納得できるし、「気を付けて手早く」の回答も自然。そして、自衛隊の演習海域にもさしかかった頃に、荷物室においてあった爆弾スイッチを入れる。グリ森犯の仲間割れ墜死役が小心者?で自爆できなかったときのために、地上からも起爆させるための標的機が打ち上げられる「フェールセーフ」の発想が取られていた。どのSTWさんかですよね。川上さんなど後部座席の生存者の印象に残っていないということは、前方か?
 1986年のタイ航空機は隔壁爆破で油圧が一本残って帰還した、まさに紙一重です。

 私のNPO公開メルアドに行事申し込みメールを何回送っても不達という苦情電話がかかってきました。メールの盗聴しておられるのなら、白状してね。
2005/7/7(木)12:07
HP

♪名無し
いやいやそれで気をつけて手早くはないでしょ。
バカですね。国語悪かったでしょう。
日本語勉強せえ。
2005/7/7(木)2:41

♪N・M 
Re:DVD聴いたよ。さん
7秒間の会話の件ですが、「この飛行機を爆破したいって方がいらっしゃるんですがー、よろしいでしょうか?」と大いに考えられると云うことをレスしておきます。
私見については天命の陳情というキーワードで検索してくだい。
2005/7/7(木)2:34

223221

掲示板に戻る