日本航空123便墜落事件
過去ログ235
2005/7/17 20:19
♪なおみん続き
貸し主にもう一人理事を保証人に入れて契約成立にしましょうかと相談しましたが、連帯保証人には無抵当の持ち家２軒もあるためか、貸し主もそのことを要求しませんでした。
法人理事への就任や、月々の支払い分担は、共産党員とばれると受託業務がないとか、資本主義的だという理由で断られました。契約書も見せて、私や法人の収支も全部正直に話して、保証人をお願いして、引き受けてもらったのです。
相手の弁護士には、連帯保証人欄に捺印した契約書と、法人への寄付金は返還できないと書いた定款や収支報告書とともに、口約束でも向こうから呼び出したのは認めてもらわないと、連帯保証人の事情（高齢で契約内容を理解していなかったなど）を勘案する話には進まないと伝えました。
このような論理の、契約者の支払い能力を超えた契約を成立させるための連帯保証人が横行すると、悪徳商法の温床になるので、絶対に認めてはならないように思うのですが、いかがでしょうか？
2005/7/17(日)20:19
♪なおみん昨年は、法人事務所賃貸契約の問題について、ご丁寧な助言をどうもありがとうございました。貸主側が売却訴訟をかけられて退去し、今年に入ってやっと保証金返還も訴訟で終結しました。
助言を参考に、役員の交代も行いましたが、昨年、賃料訴訟中に２ヶ月分の支払い分担を、向こうからインターネットカフェ（現在はスポーツジムに改装中）に呼び出して分割払いで約束した連帯保証人が、0.64ヶ月分払って止まったので、残額を請求し、公証役場で「法人赤字など他の請求は放棄宣言するから」と言ったのですが、弁護士を介して「約束は事実でないから公証役場には一緒に行きたくない、0.64ヶ月分のカンパも返さないと名誉毀損で訴えてやる」とか言ってきました。
昨年末、連帯保証人が経営していた会社との業務連携で法人赤字解消を検討してとお願いしたら、その会社は組織系列病院が過半なので地域のことはできないと断ってきてから、電話やファックスを送っても返答がなくなりました。
そもそも、連帯保証人は、自分の役割は、契約者の支払い能力を超えた契約であっても成立させるが、契約書が正しければ契約者に払わせることだ、自分より先に契約に携わっていない法人理事に請求すべきだとか、他の理事も訳が分からないということを言っていました。最初は、自分が考えていた技術事務所を作るために保証人を引き受けたと言っていましたが、孫の個室を取るために経営していた会社の株を払い戻して自宅のマンションをもう一軒買ったので２ヶ月分位しか払えないと言い、私が一人で支払い能力以上の額でありながら食費や子供の学費を削っても払っていて、貸し主とまずくなると、全く払う気はなくて私の名誉のためだけに引き受けたとか言いました。
2005/7/17(日)20:18
♪なおみんご自宅とマンションと２軒を無抵当で持つ連帯保証人様は、商売仲間が共産党ばかりで保証人の怖さを知らずに契約捺印、支払い分担約束もしたが払ってみたら予想以上に重くて分割の途中で止まってしまったのを見て、保証人様の名誉を守るためにもと、保証人様の関係団体にカンパを要請してきたわけです。連帯保証人様からの名誉毀損言いがかりは不当です。もし、連帯保証人様の論理「契約者の支払い能力を明らかに超える契約を保証人を立てることで成立させるのは良いが、支払い分担契約は資本主義的だから良くない」が社会正義として横行すると、サラ金や悪徳リフォームに並ぶ新手の弱みにつけ込む悪徳商法として、社会不安を増大させることになります。
サラ金に引っかからないようには党内でも教育されているようですが、保証人を引き受ける際の留意事項（連帯保証人は契約者の支払い能力と合算して払えそうなものでないと引き受けない）など、党内で教宣活動をされて、口約束なら反故に出来るという嘘で塗り固めて身を守るような醜いやり方防止に務めてほしいものです。
白川新党で出会った創価学会員の謀略本で取材に来てくれた赤旗記者は、統一教会は壺を90%返金させられたから力ないと言っていたけど、統一教会は辻元シンパとNPO監視もしているし、週刊新潮とグルで辻元＝赤軍ネタ昨夏参院選で報道させないようにしていたし、親族が統一教会の壺商法に引っかかって90%返金してもらった（担当弁護士に聞いたら共産党員じゃないので今回は協力できないとのこと）という連帯保証人様は（私は赤旗記者が週刊新潮に垂れ込んでいたのが事実と思うけど）相手の女が悪者という言い方をしていたし、共産党内に、公安スパイや統一教会と組んで組織弱体を図る勢力があるのでは・・・と感じています。
それに、グリ森本や警察裏本を公安スパイの元共産党員・宮崎学と書き、辻元と笹野貞子創政塾講師をする大谷昭宏氏に、テロリスト擁護で都議選でも必ずしも共産党の見方をしないコラムを赤旗日曜版に書いてもらっており、しかも123便墜落の民事時効が一ヶ月半に迫って日航労組と親しかったからと過激派の爆破報道に触れない改竄の臭いあるボイスDVD本を赤旗記者に出させるのも、赤旗編集部が統一教会＆公安勢力に犯されている証拠です。
2005/7/17(日)20:17
HP
♪Ｎ・Ｍ下記文の訂正
◎音響解析図上については→音響解析図については
2005/7/17(日)0:33
♪Ｎ・Ｍそらねこ事故調再調査の息子さんへ
＞音の専門家に喧嘩売るわけねの件ですが、
◎音響解析図上については、私のＨＰを参照して頂きたく思いますが、そこには四つの破裂音が記録されています。この点、事故調は①は隔壁の破裂音、②はＡＰＵ防火壁、垂直尾翼等の破裂音であるとしておられます。即ち、事故調は③と④の音響については、「音源は一緒で伝わってきた経路が違うだけ」との東京工業大学の教授の考えを採用しておられると云うことであり、①は機体を伝わった伝導音であり、③は客室を伝わった音波が収録されたものであり、①と③の音源は一緒で、どちらも隔壁の破裂音であるとしておられると云うことです。また②と④は、どちらもＡＰＵ防火壁、垂直尾翼等の破裂音であるとしておられると云うことでもあります。この点、なるほど、①と③は波形が似ていますが、②と④の波形は、全く異なります。このことから、私は、その教授が言われる「音源は一緒・・・」との考えには賛同できません。
私は、1985年9月15日に、その新聞紙上で、佐藤東大教授が複数の大音響が録音されていることについて言われるように、「隔壁が破裂した際に衝撃波が発生し、それが一気に垂直尾翼を吹き飛ばしたとするなら、大音響は一回だけのはずだ」との考えの方が、むしろ正しいと思い、佐藤東大教授の考えに賛同している訳です。
＞では、その録音された音はどこから伝わってきたの？の件、
◎客室内を伝わってきた音波だとを思いますよ。
なお、①から④までの音響等についての私見は、本の５９ページから６３ページに、詳しく説明していますので、そこを、是非ご覧下さい。
2005/7/17(日)0:28
HP
♪本物なおみんRe:みつ豆１号さん
> 下の方、例の「ハンコ持って行きますっ！」ってあれでしょ？
> 人目が気になるならホテルでとか言うメールでしょ？
だからって、連帯保証人様との支払い分担約束は、ホテルでなくてインターネットカフェですから、法的にも正常な状態でなされたことになるってば。
それはそうと、爆破電話と、日航が提訴すべき、という点はどうなったのですか？まだグリ森・宮崎・公安スパイと仲良しの大谷昭宏が赤旗コラムにテロリスト擁護みたいなこと書いているうちは、駄目なんですか？某赤旗記者は、統一教会は壺を返金させられてもう力無いって言っていたけど、NPO監視もしているし、中央委員会にも圧力あるみたいだし・・・
2005/7/16(土)23:42
HP
♪99Re:みつ豆１号 さん
↑？
2005/7/16(土)21:37
♪みつ豆１号 Re:なおみん さん
おめえも約束守れよ！
スレと関係ないのはいらね～よ！
それとNameにまたスペースが入ってるが自演してんのか？
いい加減にしとけよ！
2005/7/16(土)12:07
♪なおみん 他の役員も訳が分からぬという50年党員の連帯保証人は、党の任務としてこんなややこしい保証人をやらされたとも言っていました。だったら、共産党の任務として、統一教会の監視をいただいて、その報酬から、NPO事務所の連帯保証人として支払い分担約束した額を払って下さってはいかがでしょうか？連帯保証人の親族も、統一教会に騙されて壺などを買わされたが、裁判で9割返金してもらったそうです。NPOの監事に、市役所に係りを置かなければならないほど情報公開請求する、共産党監視を任務とする統一教会が入り込んでしまっており、解任に手間取っています。情報は全て連帯保証人のものとしても良いですから、とにかく、こちらの債務は解消して下さるよう、お願いいたします。
2005/7/16(土)11:48
HP
♪なおみん ,-― ー 、
／ヽ ヾヽ
/ 人( ヽ＼、ヽゝ
.| ノ ⌒,, ⌒,,｀l
| / ━━━━ |
/ヽ | ー ー |
| 6`l ｀ , 、 | 高槻・島本はアホやけど、日航機乗っ取り爆破
ヽ_ヽ 、＿(、 _,)＿/ テブアビブ乱射、ペルー大使館襲撃、郵便局強盗
＼ ヽJJJJJJ 偽震災募金でNPO非登録営利企業の銭儲け
)＼_ ｀―'/ 若者こき使い暴利ローン138万組ませる
／＼ ￣|￣_ 私に騙されて投票するほど逝ってないでしょうね・・
（ ヽ ＼ー'＼ヽ
2005/7/16(土)11:47
HP