日本航空123便墜落事件
過去ログ259
2005/8/23 14:18
♪良かったら・・・Re:Ｎ・Ｍさん
Ｎ・Ｍさんのために掲示板建ててあげましょうか？
私は管理者として中立に管理のみしてあげますよ。中傷や荒らしの類に邪魔されることなく議論できる場所を提供しましょうか？
ココは他所様の掲示板ですし、以前から貴方の書き込みは問題になっていますよね。
どうでしょうか？ ご自分で掲示板管理が大変だと言うなら私が協力します。
中立を守って掲示板管理させていただきますが？
2005/8/23(火)14:18
♪Ｎ・ＭJAL1529さんへ
私は、当事故原因は９９％の確率で、人為的で意図的な航空機内部爆破にあると思います。私見の詳細については、私のＨＰで紹介していますので、日航ジャンボ機御巣鷹山墜落の真相と云うキーワードで検索し、そのＨＰを、是非お訪ね下さい。
通りすがり さんへ
＞いろんな説がありあますが④（機体欠陥説）以外は、信憑性はほぼないと私は考えますの件ですが、
◎機体の欠陥説とは、ボーイング社による隔壁の修理ミスのことでしょうか。もし、そうであれば、あなたは事故調の事故原因を、一部支持しておられることになります。
私は、隔壁の修理ミスは、当事故原因とは直接的には関係していないと思いますよ。この点、私の本またはＨＰをご精読頂き、事故原因究明に関しては、早急に発想を転換して頂きたく思う次第です。
私が主張する確証の発見をもって、事故調による当事故原因の再調査を実現させましょう。
2005/8/23(火)13:41
♪F-15J垂直尾翼回収を打ち切った
＝証拠隠滅
５２０名犠牲で普通はありえない
2005/8/22(月)0:55
♪JAL1529Re:通りすがりさん
どうもありがとうございました。
あれからいろいろと記事を読みあさり、たしかに④が濃厚かなぁと考えるようになりました。ただ、圧力隔壁→垂直尾翼という順番は納得できていません。
駿河湾の垂直尾翼回収を打ち切ったということがどうにも解釈不能だからです。
2005/8/21(日)23:26
♪通りすがりRe:JAL1529さん
> どんな説がでているのかおしえていただけないでしょうか。宜しくお願い致します。
主なものは次のような説だと思います。
①自衛隊標的機衝突説
②機内爆発説
③自衛隊機による撃墜説
④747の機体欠陥説
いろんな説がありあますが④以外に信憑性は
ほぼないと私は考えます。
特に一部の方が語られるような陰謀説に関して
は冷静に判断されるようにしていただきたいと
思います。
2005/8/21(日)22:20
♪JAL1529はじめまして
私は事故翌日の大阪→福岡便に搭乗しました。当時小学生だったこともあり、事故当日は恐くて家で泣いていたことを覚えています。あの事故では私の友人のお父さんが亡くなられました。私は政府発表の事故原因をうのみにしてきた情けない市民です。なにか、皆様のコメントをみていると、大きなことが隠されているようですね。
どんな説がでているのかおしえていただけないでしょうか。宜しくお願い致します。
2005/8/20(土)23:53
♪政治に利用されないように。世の中には同じような事件でも加害者が
在日米軍または国だと異様にヒートアップする人たちがいる。悲惨な事故に同情するというよりも、その悲惨さを政治的に利用しようとしている勢力がある。善良なる方々よ。政治運動に利用されないように
注意されたし。
2005/8/20(土)17:03
♪郵政民営化http://www.videonews.com/marugeki/229newmarugeki.html 小泉のニセ改革を暴く
2005/8/19(金)23:32
♪通りすがり掲示板の運営も結構大変な事です。
維持して貰えてるだけに感謝な訳でして
荒し行為等に憤るのもわかりますが
反論を含め無視する他に手立てが無いのが
実情だと思います。
私が言うのも何ですが、あらためてこの場を
維持してもらっている事を第一に自制心を
心掛けていきましょうよ
2005/8/18(木)12:03
♪たかぽん追悼特別番組を録画しては見たのですが、涙が止まらなくなってくるので最後まで見れません。（クルーの決死の奮闘の場面）私は事故当時、機長の「ドーンといこうや」と言う発言を取り上げた新聞記事を見て、何てふざけた機長なんだ！と憤慨してました。今、思うと何て浅はかな・・・新聞各社のみならず、報道関係者の書き方一つで悪者になってしまった（当時の）機長はどんなに無念で有ったか・・・もし自分がその立場であったら死んでも死にきれないと思います。
2005/8/18(木)0:53