日本航空123便墜落事件
過去ログ264
2005/9/1 6:46
♪j3104nf8109 rjtt0900 ete 0047 rjoo altn rjnn wx fcst 0606 rjoo cavok rjnn ovr6 10sct 15bkn
rmks ram/cao dest/cvg hld ufn dot auth rqrd
2005/9/1(木)6:46
♪CCBB＝chieの輪＝ｚ＝無記名＝荒らし
2005/9/1(木)2:47
♪BBJARK＝j3104n
masa→音声の件でHN変えまくり投稿する香具師
無記名→荒らし
2005/8/31(水)19:27
♪JARKRe: さん
> せっかく元航空関係者だって成りすましてんのに反論して恥かかせちゃかわいそうだろ？
> 嘘ついてる本人が一番わかってんだからそれでいいんだよ！
> 現役PにANA関係者に色々来るからねぇココは・・・(爆)
> 本物は村岡だけだよ！
航空関係者かたっているかどうかなんてどうでもいいだろ。 君には、持論はないのかな。
ずいぶん専門知識があるようなので、是非ご披露願いたいね。 もう少し行儀よくね。
でないと、単なる村岡教の信者だとおもわれちゃうよ。
2005/8/31(水)11:16
♪masa航空機に関しては素人です。
j3104nさんがなんで嘘ついてるって分かるのでしょうか？
2005/8/30(火)20:00
♪j3104nRe: さん
> せっかく元航空関係者だって成りすましてんのに反論して恥かかせちゃかわいそうだろ？
> 嘘ついてる本人が一番わかってんだからそれでいいんだよ！
> 現役PにANA関係者に色々来るからねぇココは・・・(爆)
> 本物は村岡だけだよ！
そう思われるならそう思っていただいて結構です。私は、自分が全てに精通しているプロとは一言も言っていません。与えられた職責の中でやってきた事以外で知らない事があったとしても、それを別に恥じだとは思いません。
20年たってもまだ、事故の真相云々、誰が正しい、間違っている、などとやっているのは、本来の目的を忘れているといっているのです。
あらゆる可能性から、何を学ぶべきか。このことについて真面目な意見を期待しましたが、誠に残念です。おひとりだけ、同意をくださってありがとう。これ以上、無意味な事は止めます。どうぞご安心を！
2005/8/30(火)6:28
♪ Re:JARKさん
せっかく元航空関係者だって成りすましてんのに反論して恥かかせちゃかわいそうだろ？
嘘ついてる本人が一番わかってんだからそれでいいんだよ！
現役PにANA関係者に色々来るからねぇココは・・・(爆)
本物は村岡だけだよ！
2005/8/29(月)21:20
♪JARKRe: さん
> 何が言いたいのかって？
> 嘘つくなって言いたいんだよ！
> 運行に居たって？
> この内容でか？
> バレバレだから読んでて寒いよ！
> そっちこそ「ド」がつく素人だなｗ
> もちぃ〜っと勉強してから嘘語れ！
君、君、他人に反論するときは、持論を述べよ。j3104nさんも反論しようがないでしょ。
ちょっと程度わるいぞ。
2005/8/29(月)20:16
♪ Re:j3104nさん
何が言いたいのかって？
嘘つくなって言いたいんだよ！
運行に居たって？
この内容でか？
バレバレだから読んでて寒いよ！
そっちこそ「ド」がつく素人だなｗ
もちぃ〜っと勉強してから嘘語れ！
2005/8/29(月)6:27
♪Ｎ・Ｍbbbさんへ
＞進展といえば米田本DVDにより、Ｎ・Ｍ説が完全に崩壊したことですの件ですが、
◎私は、私見が崩壊しているとは思いません。
いくら中間報告の解読が疎解読であったとしても、このスチュワーデスからの質問の音声は、サビ猫版及び米田本ＣＶＲからは、明瞭に聞き取れるのであり、とても事故調が聞き違えられたとは思えません。また、その音声は明るい声であり、緊張度３とは、とても思えません。即ち、日航が保存しておられるであろう実物のＣＶＲには「とおっしゃる方がいらっしゃるんですが、よろしいでしょうか」ではなく、「スイッチを押している方がいらっしゃるんですが・・・」との文言の音声が、はっきりと録音されているように思うと云うことです。
2005/8/29(月)1:08