日本航空123便墜落事件
過去ログ284
2005/10/11 21:39
♪ 「事故調再調査」のニオイがする・・・
2005/10/11(火)21:39
♪aaRe:藤島さん
> NMさんのご判断通り、真相の究明を遠ざける人に対しては無視を決めるのが一番でありましょう。爆破説もふくめた前向きな議論も必要な段階であろうかと認識いたしますが。
だから、爆破説がどうして成立するのかを尋ねてるんですよ！ どう読むと私の質問が真相究明を遠ざけていると思われるのでしょうか？
真相を絞り込んでいると認識していただけるとありがたいのですが。
2005/10/11(火)21:28
♪aaRe:N・Mさん
> aaさんへ
> ◎aaさんは２チャンネルのウイルスとみなし、今後aaさんへのレスは無言とさせていただきます。
520名の方々が命を落とした発端である機体尾部破壊の核心部分についてお聞きしている私がなぜウイルスなのでしょうか？
N・Mさんにとっての核心部分は墜落事故とグリコ森永終結宣言が重なった点にあって、520名の命どころか、ほんの数名の過激派にしか感心が無いのではないかと勘ぐりたくなります。
そうでなければ持論と整合するように「圧力隔壁」とサラッとお答えいただければそれでいいのです。パイロット人生を懸けて（何か負担ですか？ 私はウイルス呼ばわりされて怒りが収まりません）。
2005/10/11(火)21:19
♪藤島Re: さん
NMさんのご判断通り、真相の究明を遠ざける人に対しては無視を決めるのが一番でありましょう。爆破説もふくめた前向きな議論も必要な段階であろうかと認識いたしますが。
2005/10/11(火)20:34
♪藤島Re: さん
飛行機オタクに自説を求めるのは酷ではないですか。所詮彼らは評論家気取りで掲示板に書いているだけであります。相手にするだけ時間が無駄ですよ。
2005/10/11(火)20:31
♪ Re: さん
> 答えられないから逃げてるだけでしょう。
> 爆発により、どのように垂直尾翼が破壊されたか
> 重要な部分であるのにも係わらず
> N・M の著書では1ページ弱しか書かれていないのですから。
それでは、おまえの自説を書いてみなさい。
2005/10/11(火)20:23
♪ 答えられないから逃げてるだけでしょう。
爆発により、どのように垂直尾翼が破壊されたか
重要な部分であるのにも係わらず
N・M の著書では1ページ弱しか書かれていないのですから。
2005/10/11(火)17:55
♪バンドaa氏は、いずれも爆発事故原因には繋がらないと見ている。だからわざと、NM氏に執拗に問いかけるのだろう。
2005/10/11(火)14:30
♪N・Maaさんへ
◎aaさんは２チャンネルのウイルスとみなし、今後aaさんへのレスは無言とさせていただきます。
2005/10/11(火)12:57
♪Ｎ・Ｍzekeさんへ
＞「そのような無線機器は機内では操作しないようにと、不審乗客に、早急に伝えるよう手早く行動に移れ」という部分を消去したのも捏造箇所ということでいいですね？の件ですが、
◎そうではありません。
上記の文言は捏造箇所と言える部分ではなく、ＣＶＲがエンドレステープであったため、自動的に消されていた部分だと云うことです。即ち、爆発音発生前に約７秒間の奇異な会話が交わされる以前の１８時２３分頃には、チーフスチュワーデスがコクピットに入室し、既にコクピットクルーに挙動不審者についての報告をしていたと思われると云うことです。
この点については、本の４３ページから４４ページ近辺をご精読下さい。
2005/10/11(火)0:40