日本航空123便墜落事件
過去ログ289
2005/10/15 21:29
♪aaRe:Ｎ・Ｍさん
誠実なご回答をいただきまして誠にありがとうございます。数点確認させていただきたい点があり再度質問させていただきます。
> ＞△爆発したとして、最も破壊されやすい脆弱な部分はどこだとお考えですかの件、
> ◎バルク カーゴ ルームで一番破壊されやすい箇所は天井パネルだと思います。二番目は、そのルームの後方パネルだと思います。三番目は、そのルームの床（ステンレス製）だと思います。
> なお、胴体外板は、非常に強固に造られていると思います。この質問は、何のための質問でしょうか？
△N・Mさんは床下を走る油圧系統が破壊されたと理解しているわけですね（隔壁後部と誤解していました）。それで爆発によるエネルギーが床面を突き破り圧力隔壁を破壊したというストーりー展開でよろしいでしょうか？ それだけのエネルギーがあって後部に座られていた4名が生存したとは考えにくいのですがいかがでしょうか？ また落合証言によると「前方から白い霧のようなものが･･･」となっていますが、爆発による煙と考えるには無理があるように思えますがいかがでしょうか？
2005/10/15(土)21:29
♪aaRe:Ｎ・Ｍさん
> ＞△なにか照合できるものはありますか？の件、
> ◎爆発音の音響解析図については、私のＨＰまたは本『天命の陳情』の６１ページを参照下さい。
> なお、この解析図は事故調が調査・解析されたものです。
△説明不足で申し訳ございません。爆発物が破裂した時に発する波形と、CVRに記録された爆発音の波形を照合することはきますか？
2005/10/15(土)21:08
♪aaRe:Ｎ・Ｍさん
> ＞△速報前なら信憑性がありますけど、速報後なら誰でもできる行為ですの件、
> ◎その怪電話が、単なるいたずら電話であれば、誰でも出来る行為だと思います。しかし、その電話は防衛庁と日航にかけられています。どうして、防衛庁にかける必要があったのでしょうか？私は、その怪電話は、正に犯行声明であったと思います。詳しくは、私のＨＰをご精読下さい。
△問題提起しておいて誠に失礼ではありますが、この点に関してはキリがないので打ち切らせていただいてよろしいでしょうか。
2005/10/15(土)21:04
♪aaRe:Ｎ・Ｍさん
> ＞下記の△奇異ですか？の件ですが、
> ◎「スイッチを押している方がいらっしゃるんですが、よろしいでしょうか」との文言は、通常機内で交わされる言葉ではないのです。従って、非常に奇異であるのです。
△その重要な文言がパーサーではなく、いちC/Aから発せられているところに矛盾を感じますが、いかがでしょうか？ また爆発物を遠隔操作で爆破させるにしては手間ひまかかりすぎているように感じますが、その点いかがでしょうか？
2005/10/15(土)21:01
♪ Re:藤島さん
がんばれよ！
2005/10/15(土)18:15
♪ Re:藤島さん
またまたあ！
たかが掲示板で言われたぐらいでそんなに悔しいの？
お子ちゃまだね☆ かわいいね☆
勘違いも何も投稿削除してほっかむりしようったってなあ、そうはいかねーんだよ♪
ま、悔しくてその程度のレスしかできないって皆さん印象もつから、ひとつ爆破説の肝心な部分でアッといわせてくれよ♪
ベントホールがどうこうで尾翼に影響とかいってる内は無理だがなｗｗｗ
あたまおかしい君におしえてやるよ♪
色々意見はあるけど、大筋では尾翼が先か？隔壁が先か？ってことなんだよ
それを隔壁を無視してベントホールが尾翼に影響？おかしくて議論する気にもならんよ☆
俺以外突っ込まないのは皆さん呆れてるからだよ！今までのおかしなレスしってるしな！
笑われてるのも気づかないで投稿つづける君は幸せ者です☆
2005/10/15(土)18:13
♪藤島名無し2005/10/15(土)16:22 [PC]様
下手な知識をひけらかすことが、あなたの生きがいのようですが、それならそれで自己満足していなさい。あなたは小生を誰かと勘違いなさっているとしか思えませんが。あなたへの返答はこれが最後です。
以降、ウイルスへの返答はいたしません。
2005/10/15(土)16:43
♪ Re:藤島さん
何事にも「潮時」というものがあります。
あなたはいつもそれが分ってない様子ですね。
引き際が肝心ですよ！
全部バレてますから！
無駄な努力はやめましょうね☆
2005/10/15(土)16:22
♪ Re:藤島さん
> 随分な言い方ですね。
> お答えするまでもないですが、それくらいは存じております。
存じてる上であの質問ですか？
圧力隔壁がどんな役割をするのかわかっていれば、あの質問はありませんよ！
あなたのレスが早かったので書き足そうと削除しましたが、これでいいです。
あなたの発言全般にいえるのですが、偉そうに語るなら知識が必要です。極狭い範囲の浅い知識しかお持ちでないので、皆様に笑われているのですよ。
2005/10/15(土)16:17
♪藤島Re: さん
随分な言い方ですね。
お答えするまでもないですが、それくらいは存じております。名前も名乗れない方は
どなたかもご指摘の通り「２ちゃんねるのウィルス」と判断いたします。
> 全てを無視してあなたに質問です。
> 客室と貨物室を結ぶベントホールと垂直尾翼の間には圧力隔壁がありますが･･･？
> そこらへんの知識は大丈夫ですか？
2005/10/15(土)16:13