日本航空123便墜落事件
過去ログ304
2006/8/15 19:00
♪ちRe:aaさん
> あなた、この事件に関わったでしょ。
事件ではなく事故。
事故だから、この人が関わってる訳がない。
2006/8/15(火)18:59
♪aaRe:Ｎ・Ｍさん
あなた、この事件に関わったでしょ。
2006/8/15(火)7:35
♪なおみちゃん>NMさん
まだやっているのですか（笑）？いい加減目を覚ましなさいよ。
2006/8/15(火)1:50
♪Ｎ・ＭRe:aaさん
aaさんへ
> 敬具:天命の陳情の件
◎私のＨＰを熱心にご精読頂き、誠に有難うございます。願わくば、私見があなたによって、真に評価されんことを望みます。
2006/8/14(月)23:08
HP
♪aa敬具:天命の陳情
航空事故調査は再発防止のためにあり、刑事事件を立証するためのものではない。しかるに、爆破説に傾倒する者は憶測を排除し科学的知見に基づきそのプロセスを理論的に説明し、早急に再発防止策の提案を行うべきである（aa）。
インターネット上には、当事故原因に疑問をお持ちの方が多数お集まりのようですが、その方々でさえも当事故原因に関しては、十人十色で見解に違いがあり、お互いが罵り合いを続け、堂々巡りをしており何の進展も見られません。この点、今まで語らされてきたような爆破原因説から、早急に脱却する必要があると思います。何故なら、そこには事故調見解を崩壊させるだけの確証が発見されていないのであり、「爆破説はおかしい」といくら叫んでも、N・M氏が再検討をされるとは、とても思えないからです。
真実の世界からの叫びと云うものは何であろうか？ それは今も尚、「見直し検証（再検討）をやってくれ！メンツを捨てよ！ このような空論の再発を防止せよ！」であろうと思います。私は、この叫びを聴き、この叫びに応えることは、今に生きている者の務めであろうと思いますし、亡くなられた方々の冥福を、真に祈ることでもあろうと思います。
N・M氏の爆破説にはエネルギーの拡散および音響の爆発音の波形と云う点で事実の認定に重大な誤りがあると断言ができます。また陳情書の事故原因は完全に崩壊しているとも断言が出来ます。従って、N・M氏による当事故原因の再検討は不可避なはずです。
N・M氏の私見は、今まで語られたような事故原因説を完全に覆したもので、物理的には、とても考えられないことでもあります。
重ねてお願い申します。N・M氏は「天命の陳情」を疑問視する多くの疑問や指摘に耳を傾けることができないのであれば即刻この場から去っていただきたい。「義を見てせざるは勇なきなり！」との諺があります。この点、真の勇者の決断が切望されるところです（「天命の陳情」加筆・修正）。
2006/8/13(日)8:36
♪aaまず、管理人さん、
システムの問題は解決したでしょうか？
Re:N･Mさん、
「これは本『沈まぬ太陽』の著者に、ご遺族が、自ら進んで、実名を挙げて説明しておられたことです。私は、その文をその侭の状態で引用させて頂いた訳ですが･･･」は起訴されれば訴訟問題になると考えられます。すでに引用してしまったのですから、自ら進んで本人の承諾を得るなり謝罪をすべきです。
また、あなたの説が関係官庁に取り上げられない理由を考えてみることをお勧めします。マスメディアでもいいですが。腰を上げるには足らない何らかの理由があると思います。各種専門家や「８・１２連絡会」はあなたの見解をどのように受け止めているのでしょうか。もう疲れました。最期通告です。
Re:ちさん
「やはりこのHPはご遺族の方も多くご覧になっていると思います、不適切や逆立てする様な投稿は削除した方がいいです」
賛成！
2006/8/13(日)0:58
♪Ｎ・ＭRe:通りすがりさん
通りすがりさんへ
> 被害者のＫ・Ｋさんの実名を遺族の方に断りもなく挙げた部分は修正されたのでしょうか？の件
◎私は本の１１４ページに、次のように記しています。
『週刊新潮』（平成九年三月六日号）には藤岡市の工業高校体育館における、当事故での遺体確認の様子が記されており、故川北京子さんの「ピンクのワンピースがオイルでも染みたのか濡れていた」とあります・・・と。
これは本『沈まぬ太陽』の著者に、ご遺族が、自ら進んで、実名を挙げて説明しておられたことです。私は、その文をその侭の状態で引用させて頂いた訳ですが、そのことでご遺族に迷惑が生じたと云うのであれば、是非お知らせ下さい。謝罪等の対応は致します。しかし修正は出来ません。
> またラジコンが趣味だったという被害者をさも爆破にかかわった犯人である可能性があるかのように書かれた部分は削除されたのでしょうか？の件
◎本の３３ページに記している通りで、墜落十年目に慰霊登山を兼ね、当機の墜落現場を訪ねた折、私が、偶然発見したことであり、削除する訳にはいきません。
> あなたの行為は「陳情」という口実のもとに行われるＨＰおよび自著本の宣伝でしかなく、まさに被害者に対する侮辱に他なりません。
◎本は、自分の考えを世に伝えるためも宣伝が必要なものです。私は、その本の宣伝が被害者を侮辱しているとは全く思っておりません。その逆ですよ。
あなたは、訳も分からず、３２分間の迷走飛行の末、実際に亡くなられた５２０名もの方々の、真実の世界からの叫びは何だとお思いですか？この点、私見についてはＨＰをご精読下さい。
なお、あなたは、ちさんの考えに同意しておられますが、あなたは当事故原因の再調査は必要だと考えておられるのでしょうか？あなたの当事故原因に関する見解を是非お聞かせ下さい。
事故原因の迷宮入りを願うような考えは捨てましょう。そして事故調による当事故原因の再調査を、まず実現させましょう。
2006/8/12(土)15:20
HP
♪喜屋武Re:812さん
私も靖国参拝には反対の立場です。
2006/8/12(土)8:48
♪ちそう言う隠蔽とか言われちゃ
もう、レスなんて上げられない。
ある人は負けないで上げてるけど。
2006/8/11(金)20:20
♪ちRe:ゆるさないさん
> 日航の方でしょうか？
> 事実の隠蔽は許されるものでしょうか?
ちゃんと読めよ、誰も隠蔽なんて言ってないでしょ?
何処に隠す(隠蔽)何て言葉がありますか?
ありもしない仮説でご遺族、犠牲者の方を逆立てる事はするなって言ってるの。
この様な悲惨な事故は今後あってはいけないと航空関係者は思っています。
(一部は相反してるところはありますが)
今後も影ながら原因究明をしたいって書いてるでしょ?
爆破説の方がよっぽと隠蔽の臭いがする。
許す、許さないも個人の勝手。
意見を言う時は堂々とハンドルネーム入れてからしたら?
ちなみに私は航空他社の航務関係者。
ざんねん。
ゆるすも、ゆるさないもあんたの勝手。
日航の職員じゃなくても航空職員全員思ってること。
2006/8/11(金)20:18