日本航空123便墜落事件
過去ログ55
2004/8/27 18:33
♪Ｎ・Ｍ支援者？ ④［過激派としては安保闘争、成田闘争関係者が考えられるが、それらの闘争と関係があった防衛庁と日航に、意図的に電話されていると思われること］
防衛庁は安保闘争と大いに関係していた。また、日航は当時、半官半民経営の特殊法人の会社で、
成田空港の開設･開港で、最も恩恵を受ける航空会社であった。
防衛庁と日航に電話がかけられた理由は、これらのことが関係しているように思われる。
⑤［「爆破するぞ」の予告の電話ではなく、｢爆破した」と電話していること］
「爆破するぞ」であれば、いやがらせ、いたずら電話ということも考えられるが、
「爆破した」と伝えていることから、その人物は、当機が爆破されることを、前もって知っていたと思われる。
この点、一回目の電話は、ＮＨＫが当事故のニュース速報を流した22分後である19時48分に防衛庁へかかり、
二回目は、その16分後の20時04分に日航にかかっている。それは当機が何処に墜落したのか、
また、どうなったかも、未だ分からない時点のことである。即ち、その人物は、当機が内部爆破されることを､前もって知っており、
当機の末路を地上で注視していた可能性があると云うことである。
これらのことから、この電話はいたずら電話であったとは、とても思えず、犯行声明そのものでなかったかと思われます。
以上が教祖のご意見です。
2004/8/27(金)18:33
♪Ｎ・Ｍ支援者？しかし私には、次の五点で、この怪電話がいたずら電話であったとはとても思えず、この電話は犯行声明そのものではなかったかと思われます。
①［この電話では「我々」という言葉を使い、複数人による仕業であることを伝え、しかも過激派という団体名まで伝えていること］
いたずら電話であれば、個人による仕業ということが、まず考えられる。しかし、この電話では「我々」という文言を使い
複数人による仕業であることを伝えている。また、どうして反体制的な過激派という団体名を伝える必要があったのであろうか？
②［いたずら電話であれば、まず日航へ電話されると思われるが、最初に防衛庁へ電話されていること］
どうして、防衛庁へ最初に電話をする必要があったのであろうか？ そこには何かの理由があったと思われる。
③［わざわざ過激派と名乗って、「国防会議議長は中曽根か、総理に伝えてもらいたい」と伝えていること]
この電話の内容からすると、まさに過激派の犯行 であることを主張し、そのことを首相に伝える必要があったと思われる。
更に続く・・・
2004/8/27(金)18:32
♪Ｎ・Ｍ支援者？ 過激派｢爆破」と電話
日航へ犯行ほのめかす
日航ジャンボ機墜落事故に関連して十二日夜、過激派を名乗る団体から｢犯行」をほのめかす電話があった。
午後八時四分、日航の予約センターに男の声で電話がかかり「我々は日航機を爆破した」といって切った。
また、この直前の午後七時四十八分にも、東京・千代田区の国防会議事務局に男の声で「局長はいるか」と電話がかかった。
対応に出た職員が「いない」と答えると、「国防会議の最高は中曽根か。日航機を爆破した」と同じ団体名を名乗った。
政府筋は、この“犯行”について「そういう情報はある」と認めた。
以上が、その全文ですが、この怪電話に関しては、テレビを始め大手の新聞が報じていなかったため、
気づいた人も少なかったと思われます。また、この電話は捜査上は、残念ながら、単なるいたずら電話として処理されてしまったと思われます。
続く
2004/8/27(金)18:30
♪すたーぼN.Mさん、ご返答ありがとうございます。ですが、論点がずれているのでもう少し。
ﾌﾟｯさん、あぶさんさんのおっしゃる通り、「怪電話」があった、無かった、というのは論点ではありません。報道されるくらいなので真実でしょう。
お聞きしたいのは、あなたが「怪電話は悪戯ではない」と確信した根拠です。
捜査、調査から外されるなんて、５００人も乗せた旅客機を爆破したのに、あまりにもお粗末な犯行声明ですよね。
2004/8/27(金)17:54
♪御冗談でしょう？名無しさん『この本を無料で発送し進呈を致しますので、宛先を記し、遠慮なくお知らせ下さい。在庫は十分あります。』
本人さんもこう仰っているし、一応敵(?)の云い分も理解した上で議論したいので局留めで取寄せてみよう思うのですが、相手の思う壺かなぁ？
あと、『なお、この本は市販されていないと思います。』とあるけれど、アマゾンでうてた…。只でもらえるんならお金払った人が可哀想ですね…。
2004/8/27(金)16:22
♪高収入高額報酬のメールレディと、医療モニターのアルバイト、その他をご紹介致しております。短期間に数十万円稼ぐ事も可能です。詳細は、
dksv@infoseek.jp に空メールを送って下さい。
2004/8/27(金)15:32
♪あぶさん怪電話が本当に過激派からだったのか、それとも悪戯だったのかその証拠を示してほしいです。一度も証拠を示したことがないですよね。憶測だけでの書き込みはやめていただきたい。そして、「その点については再調査していただくよう陳情しています」のようなことではなく、ご自身である程度の証拠を示していただきたい。
2004/8/27(金)15:24
♪ﾌﾟｯ＞ なお、「俺からの２１時８分の質問に答えろや」の件ですが、何のことか分かりません。
よく読めよ。
敢えてもう一度書き込む
＞お前のページ丸々写して反論書いていいか？？
＞一応、承諾を取っておくよ。
＞後で「著作権が・・・」とかを逃げる口実で言い出しそうだからね（爆）
過激派からの電話の憶測のことだよ。
＞あなたは必死なって私見を否定しようとしておられるようですが、その目的は何でしょうか？
目的は簡単、被害者をこれ以上冒涜させない為。
どこまで阿呆なんだかｗ
2004/8/27(金)14:19
♪Ｎ・Ｍﾌﾟｯさんへ
怪電話があったことは事実であり、それは本物ですよ。この点については、私のＨＰでも説明していますが、1985年8月13日の産経新聞をご覧下さい。
あなたは必死なって私見を否定しようとしておられるようですが、その目的は何でしょうか？
なお、「俺からの２１時８分の質問に答えろや」の件ですが、何のことか分かりません。もっと冷静になって下さい。
ＪＡＬ１２３便機の墜落原因に疑問をお持ちの皆様へ
当事故では、当機が何処に墜落したのかも分かっていない時点で、「我々は日航機を爆破した」との怪電話が過激派と名乗る人物から防衛庁と日航にかかっています。
私は、この怪電話が単なるいたずら電話であったか、それとも犯行声明であったかの解明こそが、当事故原因解明のためには鍵となるところだと思います。
この件に関しては、私のＨＰで説明していますので、天命の陳情または日航ジャンボ機御巣鷹山墜落の真相というキーワードで検索し、日航ジャンボ機御巣鷹山墜落の真相というサイトを、是非訪ねて頂きます様、この場をお借りしてお願い申します。
この侭では、事故調見解を否定できる確証が発見できず、所詮風化し、当事故原因は迷宮入りすると思われます。私は当事故原因は９９％の確率で人為的で意図的な航空機内部爆破にあると思います。
私見の確証の発見をもって、事故調による当事故原因の再調査を実現させましょう。
2004/8/27(金)12:51
HP
♪ﾌﾟｯ意味がワカラナイッテ・・・（爆）
質問の内容の解説：怪電話が何で本物なのか？悪戯でない根拠は何なのか？？
幼稚園児よ、判ったかな？
それと、俺からの２１時８分の質問に答えろや。
＞ 当事故原因の解明のためには、この怪電話がいたずら電話であったか、それとも過激派による犯行声明であったかの解明は、どうしても見逃すことが出来ない重大事であると思います。
全部破綻させてやるからｗ
2004/8/27(金)0:10