日本航空123便墜落事件
過去ログ68
2004/9/16 15:21
♪ﾌﾟｯ自身の発言を全く覚えてらっしゃらない方がいらっしゃいますので、その方に申し上げます。
＞当機は不幸にして、不審乗客による人為的で意図的な航空機内部爆破と遭遇しているように思います。
2004/9/15(水)12:40
＞実際に亡くなられた５２０名もの方々の、真実の世界からの叫びと云うものは「真相を究明し、事故の再発を防止せよ」であろうと思うからです。
2004/9/16(木)13:00
不審乗客がいたんでしょう？？
その人は「真相」を知ってるから５２０人のはならない筈。
それとも、不審乗客は「でっち上げ」だと言う「馬脚」なんですか？？
＞あなたの怒りは、私から事故調へ向け直して頂きます様お願い申します。
自分の蒔いた種でしょう。
もう立派な大人なんですから責任はご自分でどうぞ。
2004/9/16(木)15:21
HP
♪Ｎ・ＭRe:たにりょうこさん
> 貴殿がこの期に及んで一体何がしたいのか検討がつかない。
◎私見は、とても信じられないことでありましょうし、罵りが続出することは覚悟の上です。たとえ、どのような罵りの洪水になろうとも、当事故には私見のような大変な謎・疑惑があるのであり、当事故原因に関しては、この侭放置することが出来ないのです。その理由は、実際に亡くなられた５２０名もの方々の、真実の世界からの叫びと云うものは「真相を究明し、事故の再発を防止せよ」であろうと思うからです。また、この叫びに応えることが生きている者の務めであろうと思うからでもあります。
私はインターネットの偉力を期待すると共に、まず、私見を世に伝える必要を感じ、私見をより良く理解して頂くため、また世論を高め当事故原因の再調査を実現させるため、このような掲示板を活用させて頂いている次第です。
私は、事故調の調査報告書の内容は、全く見当違いのものと思います。また当事故原因に関しては、再調査が不可欠であり、不可避とも思いますので、再調査実現へ向けてのご支援を、宜しくお願い申します。
なお、「私は愉快犯だ」とのことですが、私には、そのような考えは全くありません。どうか、冷静になって頂き、あなたの怒りは、私から事故調へ向け直して頂きます様お願い申します。
私見については、私のＨＰをご覧下さい。
2004/9/16(木)13:00
HP
♪たにりょうこ＞◎私は「不審乗客による」との件を引っ込めた覚えは全くありませんよ。
貴殿掲示板にて叩かれていたことをお忘れか？ なんなら過去ログありますが。貴殿が中心の掲示板ですら、賛同など得られないことが分かったはずだが。
貴殿はそれなりの覚悟を持ってやってるのだろう？ それがなぜ、「特定のWebサイト」だけに「不定期」に「都合のいい書き込みだけ」するのだ？ 今回もそうだ。以前にもどなたかが書き込んでいたが、回答を小出しにする。
これは「愉快犯」だと思われる確証だ。
貴殿がこの期に及んで一体何がしたいのか検討がつかない。「罵声と罵り」の世界よりも、貴殿が所属していたと言われる世界の元同僚に呼びかける方がいいのではないか？ それとも全くそのようなことをしていないのか？ はたまた音信不通なのか？
「罵声と罵り」が日増しに増える中、活動の場を変えない理由を伺いたい。
2004/9/16(木)0:11
♪ﾌﾟｯ＞たにりょうこさん
引っ込めたではなく、「ほとぼりが冷めるのを待っていた」様ですよｗ
2004/9/16(木)0:01
♪Ｎ・ＭRe:たにりょうこさん
> 過去他の掲示板にて「名誉毀損」を言われ、引っ込めた「不審乗客」をまたしても持ち出した。
◎私は「不審乗客による」との件を引っ込めた覚えは全くありませんよ。
2004/9/15(水)23:38
♪ﾌﾟｯ更に更に続き･･･
＞ｓｕｚａｎは自衛隊米軍等の関与説者と思われますし、祝部さんは再調査の必要を、全く感じておられない方だと思われるからです
どうしてここまで変な憶測が出来るのでしょうか？
suzan氏は
>◎あなたは吾妻さん提供の、自衛隊の無人標的機の写真をご自分のＨＰに掲載しておられ>ますが、あなたは、そのような標的機が当該機に命中衝突したとお考えなのでしょうか？
考えていません。このようなものがあたったらすぐに発覚するのではという感じです。
と自身の掲示板にて書いてらっしゃいます。
意味の判らない「誹謗中傷」は「趣味」では無いのでしょう？？
それだったら訂正するべきです。
訂正および謝罪の無い場合は「罵り誹謗中傷を趣味とする方」との認定は避けられないものと思うべきです。
2004/9/15(水)19:53
♪ﾌﾟｯ＞この点、一回目の電話は、ＮＨＫが当事故のニュース速報を流した22分後である19時48分に防衛庁へかかり、
＞二回目は、その16分後の20時04分に日航にかかっている。それは当機が何処に墜落したのか、
＞また、どうなったかも、未だ分からない時点のことである。即ち、その人物は、当機が内部爆破されることを､前もって知っており、
＞当機の末路を地上で注視していた可能性があると云うことである。
＞ これらのことから、この電話はいたずら電話であったとは、とても思えず、犯行声明そのものでなかったかと思われます。
>1
団体を装っているなら｢我々｣も不自然ではない。
過激派を装っているだけ。
>2
いたずらだったから、ともいえる。
それ以前に、先に日航へ電話しなければならない理由も無い。
>3
だから、過激派を装っているだけだってば…。
本物の過激派が｢国防会議議長は中曽根か｣なんて聞くか？
犯人の無計画さ丸出し。
>4
そんな安直なことはイタ電野郎でも思いつくわけで。
>5
むしろ速報の前に｢爆破するぞ｣の電話があった方が自然。速報のあとにあった電話なんか信用されない。
又、思いつきのいたずら電話をするのに、日航機｢何処に墜落したのか、また、どうなったか｣などという情報は不要だ。
N･M氏の説って｢～と思われる｣のやうな記述ばかりで自信なさそうなのがイタイ。
と、反論は既に出ています。
その反論が
＞なお、あなたは、「怪電話はいたずら電話だ」と言われましたが、そのように思われる理由なり根拠を、是非お知らせ下さい。
と言ったかと思えば
＞「我々は日航機を爆破した」との怪電話が悪戯電話であったか、それとも犯行声明であったかの調査は、
＞我々がすべきことではなく、事故調と警察がすべきことであろうと思いますよ。
なんかオカシイですよね言ってる事が??
＞私は、当機は不幸にして、不審乗客による人為的で意図的な航空機内部爆破と遭遇しているように思います。
何処の上空で？？
何回の爆発で？？
何でその場で木っ端微塵に砕けなかったのか、砕かなかったのか？？
不審乗客まで特定なされてるようなので、これくらいの事は「確証」が取れてらっしゃると言うことですよね？
まさか、何の「確証」も無く、常人では検討できないような「憶測」では無いですよね？
2004/9/15(水)19:46
♪ﾌﾟｯ続き
＞単なるいたずら電話であったか、それとも過激派による犯行声明であったかの解明こそが
＞当事故原因解明の鍵となっていると思います。また、その解明は避けては通れないとも思います。
＞①［この電話では「我々」という言葉を使い、複数人による仕業であることを伝え、しかも過激派という団体名まで伝えていること］
＞ いたずら電話であれば、個人による仕業ということが、まず考えられる。しかし、この電話では「我々」という文言を使い
複数人による仕業であることを伝えている。また、どうして反体制的な過激派という団体名を伝える必要があったのであろうか？
＞ ②［いたずら電話であれば、まず日航へ電話されると思われるが、最初に防衛庁へ電話されていること］
＞どうして、防衛庁へ最初に電話をする必要があったのであろうか？ そこには何かの理由があったと思われる。
＞ ③［わざわざ過激派と名乗って、「国防会議議長は中曽根か、総理に伝えてもらいたい」と伝えていること]
＞この電話の内容からすると、まさに過激派の犯行 であることを主張し、そのことを首相に伝える必要があったと思われる。
＞ ④［過激派としては安保闘争、成田闘争関係者が考えられるが、それらの闘争と関係があった防衛庁と日航に、意図的に電話されていると思われること］
＞防衛庁は安保闘争と大いに関係していた。また、日航は当時、半官半民経営の特殊法人の会社で、
成田空港の開設･開港で、最も恩恵を受ける航空会社であった。
防衛庁と日航に電話がかけられた理由は、これらのことが関係しているように思われる。
＞ ⑤［「爆破するぞ」の予告の電話ではなく、｢爆破した」と電話していること］
＞「爆破するぞ」であれば、いやがらせ、いたずら電話ということも考えられるが、
「爆破した」と伝えていることから、その人物は、当機が爆破されることを、前もって知っていたと思われる。
更に続く･･･
2004/9/15(水)19:46
♪ﾌﾟｯ憶測のみで珍妙な事が起きたと信じている方がいらっしゃいますので、その方に申し上げます。
＞当機が何処に墜落したのかも、未だ分かっていない時点で、
＞「我々は日航機を爆破した」との怪電話が、過激派と名乗る人物から防衛庁と日航にかかっています。
ニュース速報は既に流れておりましたが、何か？
速報が出る前に電話がかかっているなら満足な証拠になると思われますがね。
速報を見て「チョッと悪戯してやろう･･･」と思う馬鹿な輩がいても、何等不思議は有りません。
続く･･･
2004/9/15(水)19:44
HP
♪タウリン1000mg>2004/9/11(土)2:00 かりそめのスウィング
お前、事故調再調査だろw
義理の父親であるN.Mの援護射撃ご苦労様w
2004/9/15(水)14:34