日本航空123便墜落事件
過去ログ69
2004/9/17 13:08
♪タカユキＮ・Ｍさんへ＞＞
ご自身の病気を再確認していただくために、Ｎ・Ｍさんと同じご病気を患っていると思われる方のＨＰのアドレスをリンクしておきますね。皆様もお楽しみあれ。
2004/9/17(金)13:08
HP
♪タカユキ>>掲示板を再開したところで、罵り誹謗中傷の洪水となり、事故原因再調査の陳情活動にとっては、かえって逆効果となると思われるからです。
この一文がＮ・Ｍさんの性格を現していますよね。自分の所がめちゃくちゃになるのはかなわん、でも他人のところならどんなに荒れても構わない、という・・・。笑ってしまいました。がんばってね！
あとね、
＞私の書き込みに反対しておられる方は、大別して二通りの方が考えられます。①今までの常識的な事故原因説に囚われすぎて、ご自分の見解が私見によって否定されていることによる苛立ちのある方。②利害が絡んでおられる方。
残念ながらＮ・Ｍさんの推測はご自身の私見同様、まったくの見当違いです。みなさん、あなたの私見があまりにもアホらしくて、そしてあなたのことがうっとうしい、死ねと思っているだけです。
なんなら私の私見が果たして正しいか間違っているか、この掲示板をご覧になるすべての方に判断をお願いしましょうかね？
皆様、私の私見に賛成できるか反対か、簡単にレスしていただければ幸せです。
私見の確証の発見をもって、Ｎ・Ｍによる珍見の撲滅を実現させましょう。
2004/9/17(金)13:03
♪Ｎ・ＭRe:タカユキさん
> 何で自分の掲示板再開しないの？
◎私見は、とても考えられないことでありましょうし、掲示板を再開したところで、罵り誹謗中傷の洪水となり、事故原因再調査の陳情活動にとっては、かえって逆効果となると思われるからです。
罵り誹謗中傷を趣味としておられる方へ
その方々は、事故調見解の事故原因には何も疑問を感じておられないのでしょうか。また、その事故原因の再調査は必要がないと考えておられるのでしょうか。
私は当事故原因に関しては、再調査が必要不可欠と思いますし、不可避とも思います。
もし、最終報告書の事故原因はおかしい、再調査が必要だと感じておられるのであれば、私を罵り私見を抹殺しようとする書き込み行為は、再調査実現にとっては何の役にもたたず、事故調が喜ばれるだけだと思います。
私の書き込みに反対しておられる方は、大別して二通りの方が考えられます。①今までの常識的な事故原因説に囚われすぎて、ご自分の見解が私見によって否定されていることによる苛立ちのある方。②利害が絡んでおられる方。
①の方に対しては、事故調見解を否定する確証根拠を提示して、一日も早く、ご自分の見解で事故調へ再調査の陳情をして頂きます様お願い申します。②の方へは、空の安全のため、実際になくなられた５２０名もの方々の、真実の世界からの叫びと云うものを聴いて頂きたく思います。その叫びとは「真相を究明し、事故の再発防止に努めよ」であろうと思います。
私見の確証の発見をもって、事故調による当事故原因の再調査を実現させましょう。
私見については、私のＨＰをご覧下さい。
2004/9/17(金)12:47
HP
♪タカユキＮ・Ｍさん、まじめにひとつ質問があるのでレスしてほしいのだけど、そもそも何で自分の掲示板再開しないの？
2004/9/17(金)6:35
♪タウリン1000mg>Ｎ・Ｍ
あんたの私見を真摯に検討したのは
あんたの息子とその息子の嫁(Suzan氏BBS HN 事故調再調査)だけかw
隠居生活のご老体Ｎ・Ｍは若い者からの批判が有る意味心地よく思ってるようだ。
必死に援護する息子の嫁に宜しく伝えてくれw
Ｎ・Ｍよ、体を大切になw
2004/9/17(金)4:51
♪ﾌﾟｯ>ねこすけ様
これでは議論にならず、一方的に自分の言いたい事を書いて書き逃げしてるとしか言いようが無いと思います。
果たして意見を求めた人に「無言」とは紳士的に議論に望んでると言えるのでしょうか？？
ご検討いただければ光栄です。
2004/9/17(金)0:35
HP
♪たにりょうこ答 え に な っ て な い が？ ？ ？
＞◎私はインターネットの偉力を期待し、掲示板等を活用させて頂いております。
「罵声と罵り」が偉力となったのは、貴殿の掲示板閉鎖くらいだと思われ。この数年間どう活用されたのか提示してもらいたい。未だに何のリアクションも無く、同じことを念仏のように唱えているのが見苦しい。
＞なお、あなたへのレスは、以後、無言とします。
でたー、これを待ってたよ。結局質問の核心に触れずに都合が悪くなると、「無言」ですか。貴殿には議論する根拠、知識、能力、資格が欠けている。一方通行の議論なんざ有り得ないのだよ。もう二度と他人の掲示板を荒らさんでくれ。「愉快犯」だと確証を得たし、断定出来たから。
2004/9/16(木)22:14
♪Ｎ・ＭRe:たにりょうこさん
文の訂正
ＣＶＲ上に録音されて三点のことです。→ＣＶＲ上に録音されていた三点のことです。
2004/9/16(木)22:02
♪たにりょうこまた小出しにする。質問には全て簡潔に答えるべき。
コピペの文章は見飽きたしね。
貴殿こそが「罵りと罵声」の世界から、「元同僚」の世界へ訴える場所を変えるべき。それすら出来ない理由は？？ 賛同者がいないんでしょ？？ 過去、この質問には一切答えてないよ。なぜ？
＞その理由は、実際に亡くなられた５２０名もの方々の、真実の世界からの叫びと云うものは「真相を究明し、事故の再発を防止せよ」であろうと思うからです。
貴殿が言っているのは「５２０名の中に犯人がいる」ってことでしょ！？ 他人の出版物から無断引用して断定し、「確証を得た」と。
少なくとも名誉毀損と著作権侵害で処罰の対象ですが。証拠も残ってますしね。
なお、「私はN.M氏に怒り心頭だ」とのことですが、私には、そのような考えは全くありません。どうか、冷静になって頂き、あなたの考えは、掲示板から「元同僚・組合」へ向け直して頂きます様お願い申します。
2004/9/16(木)18:19