日本航空123便墜落事件
過去ログ76
2004/9/25 2:04
♪おが♪>N・M氏
>あなたの書き込みは、単なる罵り中傷誹謗と見なし、再度無言とします。
それならこんな書き込みをせず、黙って消えたらどうですか?
ここではあなたの私見に賛同する者は皆無に等しい。
これまでのあなたの言動から、どれだけ力説しようが、
少なくともここで賛同を得ることは不可能だと思いませんか?
あなたが「無言」を連発していること自体が収拾がつかなくなる原因です。
2004/9/25(土)2:04
♪た××ょうこまた繰り返すんですか。真摯に質問してるんですが、はぐらかされ続ければこちらも人間です、おちょくったりもします。
それを盾に「罵りだから無言」と言う前に、真摯に答えてくれてもいいんじゃないですかね? それで本当に説得力があればワタクシも子供じゃありません。納得出来るんですが。一方的に私見を晒して「真摯に検討してくれ」と言う割には、質問者に「真摯に回答」しない。私も虚しいが、貴殿も虚しくないですか?
2004/9/25(土)1:56
♪プッ>soranekoさん
>N.Mさんは一生懸命やってるんです。誹謗中傷はもういいでしょう。
先日現れた偽者への回答に於いても書きましたが、
「遺族としてこんなフザケタ意見を言ってる事に腹が立つ」
と申し上げた通りです。
N・Mは
>遺族が先頭に立って・・・・
との書き込みをしました、だったら私らが先頭にでも立つからN・Mの私見を放棄させてください(未来永劫の意味で)
因みに誹謗してるのではなく、「私見」を「批判」してるだけです。
被害妄想に駆られるのはヨクナイデスヨ!
2004/9/25(土)0:44
HP
♪soranecoN.Mさんは一生懸命やってるんです。誹謗中傷はもういいでしょう。
2004/9/25(土)0:29
♪N・Mあなたの書き込みは、単なる罵り中傷誹謗と見なし、再度無言とします。
2004/9/25(土)0:16
♪た××ょうこ身内に聞いたら「カキコしてない」ということなんでしょうか? 単なる悪戯というわけですね。なんせ、間違いを指摘されると直ぐに書き込みを消したんですから。。自分で消しただけ良しとしましょう。まぁ、それはいいとして、
1、元同僚らの賛同は得られていないのか?
2、20年余りで数回しか陳情してないのは何故?
3、無料で配ってる本を電車中吊り広告出したのは何故?
4、特定の掲示板にしか出現しないのは何故?
5、本の印税の件で嘘ついたのは何故?
【一応終了】6、Soraneko(そらねこ)さんを知らないのは何故?
7、ここまで賛同者がいないのに続けるのは何故?
真摯に検討し、賛同出来ない人(=少なくともワタクシ)の話はシカトですか? それとも質問が難解でしたか? ならば回答を作っておきますので、番号でお答えください。
@答えようにも答えに屈する
A答えるには更なる私見の見直しが必要だ
B本を売るつもりがこんな事態になって驚きだ
C余りの反応に頭が混乱している
D冷静に考える時間が必要だ
Eなぜ皆私の言うことを信用出来ないのか理解に苦しむ
Fただ、荒らすのが趣味なので煽っているつもりだ
G自分は冷静のつもりだが他の人間はそうじゃない
複数選んで頂いて結構です。番号だけ良いのでお願い致します。
2004/9/24(金)22:29
♪プッ>N・Mさん
どうぞ、冷静になって、真摯に「私見」に対する質問にお答えください。
皆様方は「信じられない答えから怒ってる」のでは無く、「質問の答えを一切返してこないから怒ってる」のです。
どうぞご理解下さる様、お願い申し上げます。
2004/9/24(金)21:58
HP
♪気合いRe:J7W1さん
J7W1さん、初めまして。
>52秒 (CAP) 090.の件ですが、「9」を発音する時、航空無線では、「ナイン」ではなく、
「ナイナー」と発音するので、「ナイナーゼロ」と言っている気がしますが、いかがでしょう。。。
2004/9/24(金)21:35
♪N・MRe:タウリン1000mgさん
> 偶然ですね「そらねこ」さんと。
> そうそう「soraneko2002」は、Suzan氏のBBSでは「事故調再調査」というH.Nでしたね。
◎「そらねこ」さんと「事故調再調査」さんは全くの別人だと思いますので、どうぞ、良くお調べ下さい。
2004/9/24(金)21:34
♪岡村■著者紹介
1999年某航空会社を定年退職。
なんすか、これ?これが筆者紹介ですか?
これじゃ、パイロットだったなんてウソかホントかわからないですね。機内清掃のおやじかもしれませんね。古賀潤一郎と同じビョーキかもしれませんね。
2004/9/24(金)20:06