1 ヨナルテ◆hIRQ
嫌煙・分煙のスレH
タバコの撲滅や分煙を主張するスレです。
主張をするときにはなるべく感情的にはならず、自分以外の意見を聞いて学ぶ位の気持ちの余裕をもって話ができれば、建設的な方向に向かいやすいです。
当スレでは、固定ハンドルネームとトリップを推奨しますが、管理人氏のガイドラインの通りで、ルールではありません。
当スレに対するご意見・ご感想の当スレへの書き込みはお控えくださいますよう、お願い致します。
また愛煙家・喫煙者の方は、分煙を主張される方も含めまして、誠に恐縮ですが、専用スレ>>>8819まで重ねてお願い致します。
前スレ>>>9282
※荒らしと思われる書き込みに対しては反論せず、サポート掲示板まで削除・排除等の申請をお願い致します。
主張をするときにはなるべく感情的にはならず、自分以外の意見を聞いて学ぶ位の気持ちの余裕をもって話ができれば、建設的な方向に向かいやすいです。
当スレでは、固定ハンドルネームとトリップを推奨しますが、管理人氏のガイドラインの通りで、ルールではありません。
当スレに対するご意見・ご感想の当スレへの書き込みはお控えくださいますよう、お願い致します。
また愛煙家・喫煙者の方は、分煙を主張される方も含めまして、誠に恐縮ですが、専用スレ>>>8819まで重ねてお願い致します。
前スレ>>>9282
※荒らしと思われる書き込みに対しては反論せず、サポート掲示板まで削除・排除等の申請をお願い致します。
17 神奈川県の全ての海水浴場で、
今年から全面禁煙になる模様
16 ギリジン◆Ha16
嫌煙で吸わない自分にとっては臭いしケムイので常に近くで吸われる事は嫌なんですが、飲食店等々禁煙と決められてない場所では喫煙をしてる人も別に悪い事をしてるわけではないんですよね…
自分には吸う人の気持ちを理解できないので考え付きませんが、理想の分煙の形ってあるんですかね?
自分には吸う人の気持ちを理解できないので考え付きませんが、理想の分煙の形ってあるんですかね?
15 ワインレッドの心
>>14
度重なるレス、ありがとうございます。
最初に、ここでPマンさんには謝罪しなくてはならないことがあります。
それは昨日の私の主張した>>>9282-100のことです。特にご指摘をいただいたわけではありませんが、これには致命的な欠陥があるので取り消しさせていただきます。
欠陥の内容は、以下の通りです。
1、主張の真実・内容自体に誤りがあるとは感じないが、>>>9282-95のあなたの主張に対する反論としての論点としてはかけ離れていて、適当ではない
2、「他人にとやかく言われる筋ではない」という私の主張は、議論そのものに参加するに値しない発言で、したがってこの話に参加する資格がない
社会人として、誠に恥ずかしいレスでした。
お詫び申し上げます。
>>>9282-76の指す「そういう場所」が>>14の「マナーの悪そうな場所にはよらず、目の前に灰皿があるのに副流煙が・・・という主張は苦しい」という内容ならば賛同します。しかし万が一、禁煙がルールであるアミューズメントやその他の施設も含めて指しているなら賛同しかねます。
長くなりましたが、以上の理由で>>14は条件次第で賛成、>>>9282-95に関しては、私としては反論するところではなくなりました。
Pーマンさんにおかれましては、私の不手際で要らぬ手間をかけさせてしまいましたことを再度お詫び申し上げます。
度重なるレス、ありがとうございます。
最初に、ここでPマンさんには謝罪しなくてはならないことがあります。
それは昨日の私の主張した>>>9282-100のことです。特にご指摘をいただいたわけではありませんが、これには致命的な欠陥があるので取り消しさせていただきます。
欠陥の内容は、以下の通りです。
1、主張の真実・内容自体に誤りがあるとは感じないが、>>>9282-95のあなたの主張に対する反論としての論点としてはかけ離れていて、適当ではない
2、「他人にとやかく言われる筋ではない」という私の主張は、議論そのものに参加するに値しない発言で、したがってこの話に参加する資格がない
社会人として、誠に恥ずかしいレスでした。
お詫び申し上げます。
>>>9282-76の指す「そういう場所」が>>14の「マナーの悪そうな場所にはよらず、目の前に灰皿があるのに副流煙が・・・という主張は苦しい」という内容ならば賛同します。しかし万が一、禁煙がルールであるアミューズメントやその他の施設も含めて指しているなら賛同しかねます。
長くなりましたが、以上の理由で>>14は条件次第で賛成、>>>9282-95に関しては、私としては反論するところではなくなりました。
Pーマンさんにおかれましては、私の不手際で要らぬ手間をかけさせてしまいましたことを再度お詫び申し上げます。
14 Pーマン
>>>9282-100
そうですよ。
判っていれば問題ないじゃないですか。
マナーの悪そうな場所には寄らず、目の前に灰皿があるのに、副流煙が...という主張は苦しいって事ですね。
俺には、別にとやかくいう必要も責任もありません。
掲示板に書き込みしているだけなんです。
そうですよ。
判っていれば問題ないじゃないですか。
マナーの悪そうな場所には寄らず、目の前に灰皿があるのに、副流煙が...という主張は苦しいって事ですね。
俺には、別にとやかくいう必要も責任もありません。
掲示板に書き込みしているだけなんです。
13 ヨナルテ◆FAzL
>>12
ガープさん
私自身も>>1は完読・熟読するにはあまりに長いので、利便性を欠いているという認識はありました。
私の考えでは、スレ主は、スレに一番近い管理者(何の権限もなければ義務もありませんが)として、いつでもスレを注視していて、かつ、不正や不適当な発言に対しては毅然とした態度をアピールのが役割と思ってスレを運行させています。
不要かつ無秩序なレスの膨張を防ぐのが主たる目的で、削除やアクセス禁止を申請はしました(しています)が、彼らに恨みがある訳ではありません。
本音を言えば、彼らが訴えに気付いて(私は、いつも訴えていることを知らせるレスをします)矛を納めてくれたなら、誰の手を煩わすことなく、また誰をも傷つけることなく収束に向かってくれるのではないかと期待するところもありました。
私は恐らくガープさん以上に複数のトリップを持ち、一度は引退宣言をして愛着のあるスレを勝手に全て放棄しておきながら、今はまた、複数のスレ主をやっている身です。
今日はこういうことになってしまいましたが、場所が変われば私も彼らと楽しくやっていたはずという確信があります。
管理人氏の今のご裁定がどういったものかを正確に推し量ることはできませんが、もしまた彼らと楽しくやれる機会があれば、私は楽しくやりたいと思っています。
煙草を取り巻く環境は、>>12でガープさんが仰る通りで、煙草の歴史上でも際立った速度で環境が変わりつつあります。
その背景には、煙草が社会問題として認識されるように、訴えてきた先人たちの努力があったからだと思います。良い方向を見失わないように、嫌煙家としては努めていきたいと思っています。
私の伝えたいことが、あなたに伝わったなら、返信は不要です。
お互いに、最初に出会ったときの姿で語り合うことはもうないかも知れませんが、またどこかでお会いしましょう。
ガープさん
私自身も>>1は完読・熟読するにはあまりに長いので、利便性を欠いているという認識はありました。
私の考えでは、スレ主は、スレに一番近い管理者(何の権限もなければ義務もありませんが)として、いつでもスレを注視していて、かつ、不正や不適当な発言に対しては毅然とした態度をアピールのが役割と思ってスレを運行させています。
不要かつ無秩序なレスの膨張を防ぐのが主たる目的で、削除やアクセス禁止を申請はしました(しています)が、彼らに恨みがある訳ではありません。
本音を言えば、彼らが訴えに気付いて(私は、いつも訴えていることを知らせるレスをします)矛を納めてくれたなら、誰の手を煩わすことなく、また誰をも傷つけることなく収束に向かってくれるのではないかと期待するところもありました。
私は恐らくガープさん以上に複数のトリップを持ち、一度は引退宣言をして愛着のあるスレを勝手に全て放棄しておきながら、今はまた、複数のスレ主をやっている身です。
今日はこういうことになってしまいましたが、場所が変われば私も彼らと楽しくやっていたはずという確信があります。
管理人氏の今のご裁定がどういったものかを正確に推し量ることはできませんが、もしまた彼らと楽しくやれる機会があれば、私は楽しくやりたいと思っています。
煙草を取り巻く環境は、>>12でガープさんが仰る通りで、煙草の歴史上でも際立った速度で環境が変わりつつあります。
その背景には、煙草が社会問題として認識されるように、訴えてきた先人たちの努力があったからだと思います。良い方向を見失わないように、嫌煙家としては努めていきたいと思っています。
私の伝えたいことが、あなたに伝わったなら、返信は不要です。
お互いに、最初に出会ったときの姿で語り合うことはもうないかも知れませんが、またどこかでお会いしましょう。
12 ガープ◆o9BP
11 ヨナルテ◆hIRQ
>>>2-8
特にガープさんへ。
私も直接の(誘導はしましたが)警告なしにアクセス禁止を申請したのは初めてです。
私自身、この申請を極端と言われたら、その通りだと思っています。
しかし、>>1をご覧になっていただけたでしょうか?警告は>>1で済んでいると私自身は認識しています。
スレ違いは明確な規約違反と認識しています。
>>5は明らかに嫌煙・分煙と関係のないところで、スレに関して言及しています。
仮にもスレの管理者の端くれである私が、これを放置したり、また反論などすればどうなるかは、二つ前>>>8858のスレをご覧になっていただければご理解いただけるのではないかと思います。
ご協力の程、よろしくお願いいたします。
特にガープさんへ。
私も直接の(誘導はしましたが)警告なしにアクセス禁止を申請したのは初めてです。
私自身、この申請を極端と言われたら、その通りだと思っています。
しかし、>>1をご覧になっていただけたでしょうか?警告は>>1で済んでいると私自身は認識しています。
スレ違いは明確な規約違反と認識しています。
>>5は明らかに嫌煙・分煙と関係のないところで、スレに関して言及しています。
仮にもスレの管理者の端くれである私が、これを放置したり、また反論などすればどうなるかは、二つ前>>>8858のスレをご覧になっていただければご理解いただけるのではないかと思います。
ご協力の程、よろしくお願いいたします。
10 削除済
9 削除済
8 ガープ
ロムはしていたのですが此方の板に書き込みは初めてです。
初めまして皆さん
確かに煙草は吸わない方にとっては迷惑だと思いますが中毒性があるので止めるのには決意が必要だと思います。
煙草を吸っている人達の話では値段がいくらになったら止める?などの話はよく聴きます。
喫煙に繋がるのは倫理観より経済的な圧迫、法律的な抑制が一番ではないかと安易に思っております。
>>5 仕分け人さん
この方の書き込みを拝見する限り同調しているだけなのでアクセス禁止はあまりに極端だと思います スレ主さん
お邪魔しました。
初めまして皆さん
確かに煙草は吸わない方にとっては迷惑だと思いますが中毒性があるので止めるのには決意が必要だと思います。
煙草を吸っている人達の話では値段がいくらになったら止める?などの話はよく聴きます。
喫煙に繋がるのは倫理観より経済的な圧迫、法律的な抑制が一番ではないかと安易に思っております。
>>5 仕分け人さん
この方の書き込みを拝見する限り同調しているだけなのでアクセス禁止はあまりに極端だと思います スレ主さん
お邪魔しました。
7 削除済
6 ヨナルテ◆hIRQ
>>2-5
通報しました。
通報しました。
5 削除済
4 削除済
3 削除済